Problematik sympathieabhängiger Serviceleistungen

[Radelmaus]

Ihr Lieben!

 

In der Forumssparte „Agenturbewertungen (Femmes Fatales)“ haben Jana und Alina zwei ganz interessante Zeilen zum Thema „sympathieabhängige Serviceleistungen“ verfasst:

 

Ich frage mich immer wieder, was das Wort "Sympathie" eigentlich sowohl für den Kunden als auch für das Escort bedeutet und wie man damit umgeht. Mal angenommen auf der Website steht "Zungenküsse bei Sympathie", und das Escort verweigert diese beim Date. Dann heißt dies doch, dass der Kunde dem Escort UNSYMPATHISCH ist! Hat man da als Kunde überhaupt noch Lust das Date weiterzuführen, unter diesen Voraussetzungen??

 

 

Verstehe ich auch nicht...entweder ich küsse, oder nicht..., wenn ich jemand nicht küssen wollen würde, dann stimmt etwas mit dem Date nicht und es sollte besser abgebrochen werden, anstatt ohne zu küssen es einfach nur durchziehen zu wollen....

 

 

Ich selbst habe eine „Zurückweisung“ wegen mangelnder Sympathie noch nicht erlebt. Ich habe mir aber schon öfters eine solche Situation, die natürlich für beide Seiten unangenehm und sicher auch peinlich ist, versucht vorzustellen. Eins ist völlig klar (für mich) – da braucht man nicht drumrum reden: wenn ein Escort eine Dienstleistung (meist sind es (Zungen-)küsse, OV mit Aufnahme/Schlucken oder sehr häufig AV) mir gegenüber aus mangelnder Sympathie ablehnen würde, wäre ich beleidigt und das Date „im Eimer“!

 

Ich finde deshalb, dass es keinen Sinn macht, bestimmte Serviceleistungen nur bei Sympathie anzubieten!!

 

Wenngleich ich auch Escorts verstehen kann, die evtl. bei Buchern, denen gegenüber sie innerlich Aversionen empfinden, keine Lust auf Zungenküsse verspüren. Wer könnte das nicht verstehen!! Nur – der richtige Weg ist doch, in der Warm-up-Phase eines Dates (also vor dem Erotik-Teil) die Frage zu klären, ob genug Sympathie vorhanden ist. Oder ist das von mir zu theoretisch gedacht?

 

Was den AV angeht: entweder ich mache ihn als Escort gerne oder nicht. Dass der Kunde sehr vorsichtig und einfühlsam „agiert“, ist eine Selbstverständlichkeit für einen Gentleman. Wer sich nicht als ein solcher benimmt, dem würde ich als Escort sowieso kein zweites Date gewähren.

 

Gruß Radelmaus.

Bearbeitet 9. Mai 2008 von Radelmaus

[AlPacino]

Ihr Lieben!

 

In der Forumssparte „Agenturbewertungen (Femmes Fatales)“ haben Jana und Alina zwei ganz interessante Zeilen zum Thema „sympathieabhängige Serviceleistungen“ verfasst:

 

 

 

 

 

 

 

Ich selbst habe eine „Zurückweisung“ wegen mangelnder Sympathie noch nicht erlebt. Ich habe mir aber schon öfters eine solche Situation, die natürlich für beide Seiten unangenehm und sicher auch peinlich ist, versucht vorzustellen. Eins ist völlig klar (für mich) – da braucht man nicht drumrum reden: wenn ein Escort eine Dienstleistung (meist sind es (Zungen-)küsse, OV mit Aufnahme/Schlucken oder sehr häufig AV) mir gegenüber aus mangelnder Sympathie ablehnen würde, wäre ich beleidigt und das Date „im Eimer“!

 

Ich finde deshalb, dass es keinen Sinn macht, bestimmte Serviceleistungen nur bei Sympathie anzubieten!!

 

Wenngleich ich auch Escorts verstehen kann, die evtl. bei Buchern, denen gegenüber sie innerlich Aversionen empfinden, keine Lust auf Zungenküsse verspüren. Wer könnte das nicht verstehen!! Nur – der richtige Weg ist doch, in der Warm-up-Phase eines Dates (also vor dem Erotik-Teil) die Frage zu klären, ob genug Sympathie vorhanden ist. Oder ist das von mir zu theoretisch gedacht?

 

Was den AV angeht: entweder ich mache ihn als Escort gerne oder nicht. Dass der Kunde sehr vorsichtig und einfühlsam „agiert“, ist eine Selbstverständlichkeit für einen Gentleman. Wer sich nicht als ein solcher benimmt, dem würde ich als Escort sowieso kein zweites Date gewähren.

 

Gruß Radelmaus.

 

 

Zustimmung - entweder es wird angeboten oder nicht.

[Anna Lytisch]

@ Radelmaus

 

hier http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=2551 findest Du dazu vielleicht auch noch ein bisschen Futter...

 

und ansonsten nur wieder das für mich einfachste Credo der Welt: ohne Sympathie kein Date...

Bearbeitet 9. Mai 2008 von Anna Lytisch
link geändert

[Lawendel]

Ich habe mir aber schon öfters eine solche Situation, die natürlich für beide Seiten unangenehm und sicher auch peinlich ist, versucht vorzustellen. Eins ist völlig klar (für mich) – da braucht man nicht drumrum reden: wenn ein Escort eine Dienstleistung (meist sind es (Zungen-)küsse, OV mit Aufnahme/Schlucken oder sehr häufig AV) mir gegenüber aus mangelnder Sympathie ablehnen würde, wäre ich beleidigt und das Date „im Eimer“!

 

Ich finde deshalb, dass es keinen Sinn macht, bestimmte Serviceleistungen nur bei Sympathie anzubieten!!

 

Wenngleich ich auch Escorts verstehen kann, die evtl. bei Buchern, denen gegenüber sie innerlich Aversionen empfinden, keine Lust auf Zungenküsse verspüren. Wer könnte das nicht verstehen!! Nur – der richtige Weg ist doch, in der Warm-up-Phase eines Dates (also vor dem Erotik-Teil) die Frage zu klären, ob genug Sympathie vorhanden ist. Oder ist das von mir zu theoretisch gedacht?

 

Das sehe ich wie Du Radelmaus.

 

Grundsätzlich: Wenn der Kunde dem Escort unsympathisch oder unangehem ist, dann sollte dieser Date abgebrochen werden. Und dies sollte wohl jeder Frau ohne wenn und aber freistehen.

 

Wenn ich bisher unter den "Serviceleistungen" Formulieren gefunden habe wie "ZK bei Sympathie" dann war in diesem Moment auch diese Frau für mich uninteressant geworden. Denn für mich hatte und hat das immer den unangenehmen Gedanken aufgerufen, dass dieser Service sowieso nicht geleistet wird und nur aufgeführt wird, damit die Dame sich besser verkaufen kann.

[RMB]

Interessantes Thema.

 

Was macht Escort/was macht Bucher wenn man/frau bei der "Aufwärmphase" feststellt,

das "die Chemie" wider Erwarten tatsächlich nicht stimmt ?? Augen zu und durch ? Nee,das kann es eigentlich nicht sein ?!?

 

Was sagen da die "allgemeinen Geschäftsbedingungen" ?

 

Sie sagt "Danke,aber NEIN,danke " und überreicht grazil den berühmten gefüllten Umschlag zurück??

 

Abzüglich Aufwandsentschädigung??

 

Er als Gentleman sagt : "Sorry,mein Fehler, meine Verant

wortung" und lässt ihr selbstverständlich die paar Hundert bis viele paar Hundert Euros ??

 

Oder beide trinken erleichtert darüber,einig zu sein,sich nicht einig zu sein,einen Kaffee zusammen und teilen den Inhalt des Umschlages??? Er zahlt natürlich den Kaffee und sie empfiehlt eine nette Kollegin für den nächsten Versuch?

 

Was habt ihr für Erfahrungen?

[Silverfox]

Wenn so etwas dasteht, frage ich konkret nach, was es genau bedeutet. Einige Mädchen wollen sie dabor schützen, jemanden zu küssen, der übel aus dem Mund riecht oder einen "Steinbruch" im selbigen hat .

In dem Fall mache ich kurz nach dem Erscheinen der Dame einen "Probekuss" Sollte er abgelehnt werden, hätte sich das date erledigt. Denn dann bin ich der Dame ja unsympathisch und ich würde ihr nicht zumuten wollen, mit mir auch noch Sex haben zu müssen

Ist mir allerdings erst einmal passiert, aber in dem Falle war es wohl ein Lockmittel der Agt., die Dame schien generell nicht zu küssen. Es hatte sich dann sofort erledigt und die Dame durfte wieder gehen Glücklicherweise war das in Berlin und ich konnte kurzfristig "Ersatz beschaffen"

 

PS: In solchem Falle gibt es es von mir keine Kohle, eventuell noch das Geld für die Fahrt, sonst nichts

Da es immer mal sein kann, das die "Chemie" nicht stimmt, ziehe ich es meistens vor eine Grundbuchung (z.Bsp. 2h) mit Verlängerungsoption zu machen, damit sich nicht eine® quälen muß (wobei das bei mir ohnehin die Mädels sind )

Bearbeitet 9. Mai 2008 von Silverfox

[RMB]

@ Lichtblick :

 

Danke für den Hinweis auf den alten Thread. War vor meiner Zeit bei MC.

 

Kurzer Blick darauf genügte : Ich glaub,ich wills gar nicht mehr wissen ...:cool:

[Anna Lytisch]

@ Lichtblick :

 

Danke für den Hinweis auf den alten Thread. War vor meiner Zeit bei MC.

 

Kurzer Blick darauf genügte : Ich glaub,ich wills gar nicht mehr wissen ...:cool:

 

Lass Dich nicht immer so schnell ins Bockshorn jagen... ...

[Alina]

Wenn so etwas dasteht, frage ich konkret nach, was es genau bedeutet. Einige Mädchen wollen sie dabor schützen, jemanden zu küssen, der übel aus dem Mund riecht oder einen "Steinbruch" im selbigen hat .

I

 

Sorry, wenn jemand übel aus dem Mund riecht, dann ist das Date für mich sowieso vorbei...selbst wenn ich ihn dann nicht küssen würde, man liegt und bewegt sich beim Sex ja auch nicht kilometerweit voneinander entfernt

 

 

Was auf meiner HP steht biete ich auch an, denn ich finde es selbst ja auch geil, das was da unter Tabus steht, finde ich nicht plötzlich gut, weil jemand super nett ist, oder mehr Geld hinlegt - Tabu = Tabu und Punkt- da gibts bei mir gar keine Diskussion....

 

Es ist einfach nur Geldmacherei bei manchen, die Anal/Schlucken usw. nur gegen Aufpreis anbieten, sie machen es halt eh gern und wollen, weils nicht jede macht, eben noch was dazu verdienen.

 

Oder sagen: ne blasen nur mit, außer Du legst was drauf....das ist für mich einfach nur schnelles Geldmachen und hat mit Escort nix mehr zu tun...

[R2D2]

Ist es nicht doch so, dass bestimmte Sachen nur mit bestimmten Partnern Spass machen?

 

Wäre es dann nicht logisch, diese auch nur bei diesen Partnern anzubieten (ob man dafür einen Zuschlag verlangt, ist natürlich eine andere Frage)?

 

Sicher sollten Maßnahmen, die der Sicherheit dienen (Kondom) nicht sympathieabhängig sein. Andere Dinge, wie bestimmte sexuelle Praktiken, jedoch schon.

[Alina]

R2D2 was sein sollte kann wohl nur das Escort selbst beurteilen, oder?

 

Für mich gehört küssen dazu, finde es sonst mega unpersönlich - und wenn man wirklich einen Herrn nicht küssen will R2D2 dann passt es einfach nicht...dann lässt man es ganz, das ganze Date....ich zwinge mich doch nicht durch etwas durch, was mich nur abschreckt (und ein Date ohne küssen wäre für mich einfach nix).

 

Also bei Anal kann ich verstehen, wenn es Damen "Größenabhängig" machen, aber Sympathieabhängig+Aufpreis, das will mir einfach nicht in den Kopf....

 

Und wenn ich etwas nur ganz selten machen wollen würde, dann schreib ichs lieber gar nicht drauf, anstatt jemals einem Herrn das Gefühl zu geben: ok ich mag Dich nicht, darum mach ich das jetzt nicht...

 

Das bei einem Herrn, den man schon länger kennt, evtl. mal eine devote Ader/oder Dominante mehr ausgespielt wird, obwohl man es nicht offen im Service hat, das denke ich kann vorkommen, oder auch andere Dinge sich einfach aus Situationen heraus so entwickeln....dazu gehört teils aber sehr viel Vertrauen.. (Siehe auch Jocelyns Thema bei BdsM.)

 

Aber ich mach doch nicht plötzlich doch gerne Anal, weil Herr XY so lieb zu mir ist...und dann auch noch bisl was drauflegt....neeee das ist Abzocke, sonst gar nix...

Bearbeitet 9. Mai 2008 von Alina

[Anubis]

Aber ich mach doch nicht plötzlich doch gerne Anal, weil Herr XY so lieb zu mir ist...und dann auch noch bisl was drauflegt....neeee das ist Abzocke, sonst gar nix...

Das ist alles, aber keine Abzocke. Abzocke ist der Versuch, mit möglichst wenig Leistung möglichst viel abzukassieren. Eine Aufpreisliste hat damit nichts zu tun. Darüberhinaus ist in den meisten Fällen, wo es eine Aufpreisliste gibt, der Endpreis inklusive Zuschlag deutlich niedriger als die von vielen hier verlangten All-Inclusive-Preise.

 

Was ist denn da dran besser, gleich von vornherein viel zu verlangen, als dem Kunden zu überlassen, ob er gewisse Dinge in Anspruch nehmen will und dafür mehr bezahlen will? Ich habe damit gar kein Problem.

 

"Bei Sympathie" bedeutet in dem meisten Fällen, dass es angeboten wird wenn der Gast gepflegt ist. Mehr nicht. Das ist eine Möglichkeit "nein" zu sagen, falls die Dame etwas stört. Z.B. kenne ich so einen Fall: Die Dame macht immer FO, aber bei manchen Herren lehnt sie das ab, z.B. gab es einen älteren Herrn, der beim Blasen tröpchenweise Urin verlor. Bei dem macht sie dann eben kein FO. Wenn sie von vornherein sagt "das mache ich nur bei Sympathie", dann kann sich keiner drauf berufen. Soll sie ihn deswegen jetzt gleich völlig ablehnen? Mit der normalen Bedeutung von "Sympathie" hat dieses "bei Sympathie" in den meisten Fällen so gut wie nichts zu tun.

 

Und wenn ich lese dass es ungehörig sei, wenn eine Dame sich für AV, den sie ja wohl sowieso gerne macht, noch extra bezahlen lässt. Nun, das ist nichts anderes als wenn eine Dame, die sowieso gern Sex hat, sich dafür auch noch bezahlen lässt. Und das sind doch hier die meisten, oder seh ich das falsch?

[R2D2]

Ich glaube Alina meinte den Fall, dass man Anal nur dann gerne macht, wenn es extra bezahlt wird. Auch mir war die lustfördernde Wirkung von Geld bisher unbekannt. Daher kann ich Alina da verstehen.

[Anubis]

Ich glaube Alina meinte den Fall, dass man Anal nur dann gerne macht, wenn es extra bezahlt wird. Auch mir war die lustfördernde Wirkung von Geld bisher unbekannt. Daher kann ich Alina da verstehen.

Ich weiss nicht wo sie gelesen hat dass der Aufpreis als lustfördernd erklärt wurde. Es bleibt dabei, AV mit Aufpreis bei Sympathie bedeutet, dass über AV vor Ort entschieden wird und dass er extra kostet wenn er gemacht wird. Mit Lust hat das Geld absolut nichts zu tun, auch bei Alina nicht. Hat Alina nur Lust auf einen Kunden, weil der Geld bezahlt? Ohne Geld ist ja nun nichts mit Sex. Das ist doch genau das gleiche Argument, das sie beim AV vorbringt.

[Lawendel]

Ist es nicht doch so, dass bestimmte Sachen nur mit bestimmten Partnern Spass machen?

 

Wäre es dann nicht logisch, diese auch nur bei diesen Partnern anzubieten (ob man dafür einen Zuschlag verlangt, ist natürlich eine andere Frage)?

 

Ist es nicht so, dass Escort eine Dienstleistung ist?

Und ist es nicht so dass jeder Kunde die gleiche Leistung verlangen kann?

[Anubis]

Ist es nicht so, dass Escort eine Dienstleistung ist?

Und ist es nicht so dass jeder Kunde die gleiche Leistung verlangen kann?

Oder bei weniger Leistung weniger bezahlt? Womit wir wieder bei der Aufpreisliste wären

[R2D2]

Natürlich geht es um Service gegen Geld. Daher ja auch die Abrechnung nach Stunden.

 

Allerdings sucht man bei einem Escort wohl offensichtlich auch etwas GfE. Wenn dann jede Körperbewegung extra kostet, fördert das nicht gerade den Eindruck, dass man bei seinem Girlfriend ist. Daher ist mir die Einstellung von Alina durchaus eher sympathisch, als die, kaufmännisch durchaus nachvollziehbare, Einstellung "das kostet aber extra".

[Anubis]

Allerdings sucht man bei einem Escort wohl offensichtlich auch etwas GfE. Wenn dann jede Körperbewegung extra kostet, fördert das nicht gerade den Eindruck, dass man bei seinem Girlfriend ist. Daher ist mir die Einstellung von Alina durchaus eher sympathisch, als die, kaufmännisch durchaus nachvollziehbare, Einstellung "das kostet aber extra".

Nun, vom Geld muss man als Gast sowieso abstrahieren. Deswegen klärt man die Aufpreise ja vorher, dann muss man nicht während des Dates darüber nachdenken. Ob jetzt also eine Aufpreisliste der GfE abträglicher als der normale Bezahlvorgang ist sei dahingestellt. Ansonsten ist es ja kein Problem, einfach vorsorglich das Komplettmenü zu bestellen, dann ist es auch ein Pauschalpreis und es gibt nichts mehr zu überlegen.

 

Im übrigen mag ich eine Aufpreisliste auch nicht besonders und war noch nie in der Lage, mich damit auseinandersetzen zu müssen. Ich finde nur Alinas Entrüstung denn doch etwas doppelzüngig, denn die gleichen Argumente die sie benutzt lassen sich auf sie selbst anwenden. Auch Alina (und allen anderen Escorts) kann man genauso vorhalten, dass das Geld wohl lustfördernde Wirkung haben muss. Das hat ein bisschen was vom Glashaus...

Bearbeitet 9. Mai 2008 von Anubis

[marsu]

Ist es nicht doch so, dass bestimmte Sachen nur mit bestimmten Partnern Spass machen?

 

Wäre es dann nicht logisch, diese auch nur bei diesen Partnern anzubieten (ob man dafür einen Zuschlag verlangt, ist natürlich eine andere Frage)?

 

Sicher sollten Maßnahmen, die der Sicherheit dienen (Kondom) nicht sympathieabhängig sein. Andere Dinge, wie bestimmte sexuelle Praktiken, jedoch schon.

 

ja und nein

ich gebe dir recht das es dinge gibt die mit bestimmten partnern mehr spass machen,

aber und hier kommt das nein

in dem moment wo ich mich entscheide einen beruf /egal ob haupt oder nebenberuflich auszuüben

kommt es in erster linie nicht darauf an das ich spass habe sondern mein kunde , wenn es mir auch spass macht ok wenn nicht habe ich pech gehabt aber dafür werde ich schlieslich bezahlt und lasse meine kunden nicht spüren das es mir keinen spass macht.

( und ich kann das beurteilen aus eigenr erfahrung)

darüber hinaus kann und darf ich nicht mit zweierlei maß messen, entweder ich biete etwas an oder nicht

 

und wenn ich mich entscheide als escort nebnebei geld zu verdienen, und ich biete, dies oder jenes an.

muss ich auch damit leben das es passieren kann das ich kunden habe mit denen ich mich privat niemals abegeben würde.

ist der kunde dann unsauber , penetrant , will dinge die definitv nicht angeboten werden dann kann so ein date selbstverständlich abgebrochen werden aber bitte direkt und nicht erst nach zwei stunden .

 

professionalität zeichnet sich in dem fall dadurch aus das meine kunde mir nicht anmerkt, das ich ihn eignetlich total bekloppt fand, sondern das er am ende genauso viel spass hatte wie ein kunde den ich mag ,

[PAIN]

küssen gilt als "besonders" intim und ist auch ein teil des vorspiels, also wer nicht küssen will, möchte nicht intim werden und auch kein vorspiel!

menschen die sich nicht küssen lassen wollen, aber zu anderweitiger penetration bereit sind (abgesehen von hygienischen aspekten) sollten im paysexbereich doch besser in "fließbandorientierten" laufhäusern arbeiten. denn, dort steht dem küssen/vorspiel schon allein der zeitfaktor entgegen.

[Alina]

darüber hinaus kann und darf ich nicht mit zweierlei maß messen, entweder ich biete etwas an oder nicht

 

sehe ich genauso

[Anja]

Ich finde deshalb, dass es keinen Sinn macht, bestimmte Serviceleistungen nur bei Sympathie anzubieten!!

 

Sowas von verdammt richtig, da reicht ein einfaches Danke Häkchen einfach nicht aus.

 

küssen gilt als "besonders" intim und ist auch ein teil des vorspiels, also wer nicht küssen will, möchte nicht intim werden und auch kein vorspiel!

menschen die sich nicht küssen lassen wollen, aber zu anderweitiger penetration bereit sind (abgesehen von hygienischen aspekten) sollten im paysexbereich doch besser in "fließbandorientierten" laufhäusern arbeiten. denn, dort steht dem küssen/vorspiel schon allein der zeitfaktor entgegen

 

Na da muss ich sagen, da fühle ich mich an meinem "Fließband" richtig wohl. :grins:

 

Viele Grüße

 

Anja

[JANA]

"Bei Sympathie" bedeutet in dem meisten Fällen, dass es angeboten wird wenn der Gast gepflegt ist. Mehr nicht. Das ist eine Möglichkeit "nein" zu sagen, falls die Dame etwas stört. Z.B. kenne ich so einen Fall: Die Dame macht immer FO, aber bei manchen Herren lehnt sie das ab, z.B. gab es einen älteren Herrn, der beim Blasen tröpchenweise Urin verlor. Bei dem macht sie dann eben kein FO.

 

Eine gewisse Gepflegtheit des Gastes sollte wohl Voraussetzung sein. Wenn jemandem der Urin oder Sonstiges, das nichts mit Sperma zu tun hat aus dem Penis tropft, sollte jeder Mann verstehen, dass das Escort kein FO anbieten kann. Dasselbe gilt zB für ZK bei extrem ungepflegten Zähnen/starkem Zahnfleischbluten. Das hat dann nichts mit "Sympathie" zu tun, sondern eher mit "Gesundheitsgefährdung". Ausserdem hat jeder Mensch eine bestimmte Ekel-Grenze, und bei vielen ist diese bei der unfreiwilligen Verkostung von Urin eben schon überschritten.

 

 

Ansonsten ist es ja kein Problem, einfach vorsorglich das Komplettmenü zu bestellen, dann ist es auch ein Pauschalpreis und es gibt nichts mehr zu überlegen.

 

Komplettmenü - welch erotischer Begriff :lach:.

 

Es gibt nun mal verschiedene Herangehensweisen/Bedürfnisse seitens der Kunden. Diejenigen, die ohnehin nur ein "sexuelles Menü" bestellen wollen, die werden Aufpreise wohl nicht stören, weil sie dann einfach ihre gewünschten "Menü-Punkte" angeben können und nur nach diesen abgerechnet wird.

 

Es gibt aber auch viele Männer, die Sex eben nicht als "Menü" sehen, welches sie beim Escort bestellen können. Diese Männer buchen ein Escort, weil sie ein "Girlfriend-Experience" möchten, also ein ähnliches Erleben/Gefühl wie beim privaten Sex. Wenn dann die Dame sagt "FO kostet aber 40 euro extra", dann wird dem Herren wahrscheinlich ziemlich schnell die Lust vergehen, da das gewünschte GF-Experience somit zerstört wurde.

Bearbeitet 9. Mai 2008 von JANA

[R2D2]

Da ich hier sowieso der Buhmann bin, erlaube ich mir folgende provokante These:

 

Es gibt hier einige Damen, die von Escort reden, jedoch ganz normale Prostitution meinen.

 

Andere Damen meinen es mit Escort ernst und wollen einen Service anbieten, bei dem die Herren die Illusion einer echten Freundin mit ensprechender Atmoshphäre haben.

 

Diese beiden Auffassungen vom eigenen Service lassen sich kaum vergleichen. Was im einen Fall völlig normal ist, kann im anderen Fall undekbar sein. Das Thema Aufpreis dürfte dazu gehören.

[Radelmaus]

Komplettmenü - welch erotischer Begriff :lach:.

 

Es gibt nun mal verschiedene Herangehensweisen/Bedürfnisse seitens der Kunden. Diejenigen, die ohnehin nur ein "sexuelles Menü" bestellen wollen, die werden Aufpreise wohl nicht stören, weil sie dann einfach ihre gewünschten "Menü-Punkte" angeben können und nur nach diesen abgerechnet wird.

 

Es gibt aber auch viele Männer, die Sex eben nicht als "Menü" sehen, welches sie beim Escort bestellen können. Diese Männer buchen ein Escort, weil sie ein "Girlfriend-Experience" möchten, also ein ähnliches Erleben/Gefühl wie beim privaten Sex. Wenn dann die Dame sagt "FO kostet aber 40 euro extra", dann wird dem Herren wahrscheinlich ziemlich schnell die Lust vergehen, da das gewünschte GF-Experience somit zerstört wurde.

 

 

Genauso sehe ich das auch, Jana!

 

 

Ich finde überhaupt diese Fixiertheit auf einzelne Serviceleistungen etwas unerotisch! Wenn ich persönlich eine bestimmte Escortdame buche, dann weil sie mich als Persönlichkeit fasziniert.Und nicht, weil sie "FO mit Schlucken" oder sonstwas anbietet! Ihr wählt doch Eure Freundin auch nicht danach aus, ob sie Euer Sperma schluckt oder nicht, ob sie vielleicht AV macht oder nicht. Sondern weil ihr sie als Mensch toll findet!

 

Eine Ausnahme gibt es allerdings schon bei mir - was obligatorische Serviceleistungen anbetrifft: die Dame sollte gerne küssen! Wie schon hier gesagt, ist Sex ohne Küssen kein richtig intimes Erlebnis.

Bearbeitet 9. Mai 2008 von Radelmaus