Jakob

Aus maximal zwei Haushalten (oder bekomme ich da etwas durcheinander)? Außer für systemrelevante Personen

https://www.soester-anzeiger.de/nordrhein-westfalen/bordelle-lockdown-corona-prostitution-nrw-verbot-prostitution-90107533.html

" Aufgrund ihrer pH-neutralen Eigenschaft gibt er der Seife den Namen Neutrogena". ("Er" = ein vermutlich nicht altphilologisch gebildeter Ami vor hundert Jahren) Also nix nit Neutrum und Genus.

Richtige Männer nehmen doch keine Handcreme!!!! Er bezieht sich wahrscheinlich auf den Namen "Neutrogena" ....

Und wie oft hast Du Dich in der Duschtür geklemmt (hoffe Du hast nicht so einen fiesen Duschvorhang)? Und gabs Langzeitfolgen solcher Klemmungen?

Eigene Erfahrung? Das war jedenfalls bei mir schon immer so, weshalb ich auch konsequenter Warmduscher geworden bin

Also ich bin Ü60 und verschrumpeln tut da bislang noch nix (toi toi toi) ....

Warum sollte die Potenz nicht mehr mitmachen nach einer "Sexpause"? Ich kann ja nur von mir sprechen, aus Gründen gabs durchaus in jüngeren Jahren mal monatelange "Sexpausen" und ich kann berichten, dass da nichts eingerosten, eingelaufen, gar verschrumpelt ist . Auch war mir die Freude sexueller Handlungen nicht in Vergessenheit geraten . P.S.: Mehr Geld für anderes, was denn? Gut essen?

Auch wenn es kaltherzig klingen mag, mich würde das nur verfolgen, wenn ich gewußt hätte, dass der Mann erhebliche Probleme hat. Man kann und darf sich nicht verantwortlich machen für Taten Anderer, die nicht vorhersehbar waren. So gibt es beispielsweise auch keine "Garantie", dass wenn man jemandem ein Werkzeug leiht, diese Person nicht jemanden damit erschlägt. Die Alternative wäre nichts mehr zu verleihen. Auch nicht an gute Bekannte. Man kann niemandem in den Kopf schauen, selbst wenn man meint diese Person zu kennen. Wenn man weiß, dass jemand Alkoholprobleme hat, dann wäre es natürlich mehr als fahrlässig dieser Person ein Auto zu leihen. Unter allen Umständen.

@WanningerOK, also einfach nichts tun, weil man Schiss hat, dass irgendwer um die Ecke kommt und herumpupt (oder gar wegen Pillepalle zu Gericht rennt, ich will mal von konkreten Beispielen absehen ). Was ist das bloß für eine Mentalität? Dann muss man sich aber auch damit abfinden, dass einem haarklein vorgeschrieben wird, was man zu tun und zu lassen hat. Und selbst schlicht ohne jegliche Eigeninitiative untätig bleiben. Außer man ist Milliardär, wie Achim. Wobei ich dann seine Problem nicht nachvollziehen kann ... Diese "Das geht nicht weil"-Verhinderermentalität spricht jedenfalls nicht für eine Tätigkeit mit unternehmerischer Verantwortung.

Großmaul. Als ob Du minimum 100 Mio € zur Verfügung hättest, geschweige denn übrig. Vermutlich kannst Du noch nicht einmal ein Gerät bezahlen und das ist (u.a.) Dein Problem. Deswegen wetterst Du wohl gegen Eltern, die schon Geräte selbst für die Schule gekauft haben. Weil sie es können, Du aber nicht. Fakten aus aktuellen Studien zu kennen, macht übrigens noch keinen Schlaumeier, vielmehr macht das Ignorieren der Ergebnisse solcher Studien demgegenüber den Ignoranten (um freundlich und sachlich zu bleiben) und pathologischen "Rechthaber". Dieses Verhalten kommt einem ohnehin hier bekannt vor, wenn ich beispielsweise so an einen gewissen "gewonnenen" (subjektiv und gefühlt) Prozess denke, wo es dann doch eine gewisse Diskrepanz zwischen Wahrnehmung und Realität gibt .

Zum Blödsinn und Unwirksamkeit: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.02.20205633v2 90% Reduktion der Aerosole > 3 nm (Virionen Durchmesser: 60-140 nm), zudem homogen (von wegen "Blase"), ist natürlich nicht der Rede wert. Außerdem sind das ja bloß Eierköppe und die haben sowieso keine Ahnung . Wer kein Englisch kann, schaut sich Figur 2 an, blaue Kurve ohne Raumluftfilter, die anderen mit. Die y-Skala ist übrigens logarithmisch, linear würden die Graphen noch viel weiter auseinander fallen. Die Versuche wurden in High School Klassenräumen durchgeführt, also durchaus praxisnah. Für die Recherche habe ich keine 3 min. gebraucht.

Jetzt wird es bizarr. Raumluftfilter in Schulen bringen Kinder um .

Du lenkst ja gerne ab. Ich erinnere zum Drittenmal, dass es bei meinem ursprünglichen Beitrag um seitens Eltern bereits beschaffter Geräte ging, welche nicht aufgestellt werden durften. Das ist absolut hirnig. Weil jedes aufgestellte Gerät einen Beitrag dazu liefert, ein Infektionsrisiko zu senken. Das bezeichnest Du als "blinden Aktionismus" und unsinnig. Beides ist es nicht. Ebenso hirnig ist es eine erforderliche "Prüfung" dieser Geräte als absoluten Hinderungsgrund hinzustellen. Du weißt ja schon, wie diese Prüfungen elektrischer Geräte ablaufen und wie "groß" der Aufwand dafür ist? Die Zulassungen werden nachgesehen. Der Stecker wird in einen sogenannten "Geräteprüfer" gestöpselt und entweder leuchtet ein grünes oder ein rotes Lämpchen auf. Fertig. Grün bedeutet OK, rot bedeutet "nicht in Betrieb nehmen". Klar, in "Deinem" Betrieb werden die Kaffemaschinen wohl einem extensiven Funktionstest unterworfen, einschließlich Begutachtung des Brühergebnisses unter Berücksichtigung des Mahlgrades und der Sorte des Kaffees. Außerdem eine Standsicherheitsprüfung in einem simulierten Erdbeben. Dann kann ich Deine Bedenken nachvollziehen.

Die übliche Nebelkerze mangels sachlicher und fachlich fundierter Argumente. Filter (nicht Klimaanlagen) könnte ich sehr wohl bezahlen. Es ging jedenfalls bislang nicht um Bau von Klimaanlagen in Schulen... Dem stimme ich absolut zu.

OK, dieses fachlich begründete Statement hat mich dann doch überzeugt. Auch in Zügen und Flugzeugen sollten diese unnützen Filter (sofort!) entfernt werden, die Gewichtsersparnis hilft bei der Reduktion des CO2 Ausstoßes und wirkt somit dem Klimawandel entgegen, es kommt auf jedes Gramm CO2 an.

Bei mancher Schule, beispielsweise in McPom, dürfte eher kein akuter Bedarf bestehen. Man kann natürlich auch solange Quatschen was warum nicht gehe, bis die Sache sich sowieso erledigt hat. Und wenn manche Eltern da nicht mitmachen und einfach mal tun, anstatt dem Bedenkenträgertum zu frönen, dann müssen die natürlich ausgebremst werden, wo kämen wir denn da hin! Aber diese Diskussion wird ja sowieso obsolet, wenn an Stelle von technisch fundiertem Wissen (beispielsweise über die 50 dB(A) mußte ich dann doch herzlich lachen) Akklamation multipler Persönlichkeiten als Maßstab versucht wird zu etablieren. Wir halten also fest: die Mehrheit multipler Persönlichkeiten würde Eltern verbieten solche, von Eltern selbst beschaffte Geräte in einer Schule aufzustellen, aus und Ende

Siehe oben. Abgesehen davon, das sich bei Allem immer Gründe finden werden, nicht tätig zu werden. Beispielsweise einfach weiter betreiben, zumindest in der Grippesaison, bis die Lebendauer erreicht ist? Schließlich wäre eine weniger weite Verbreitung von Infuenza A (2017/18 mit 25.100 laut RKI mehr Tote als bisher "mit" Corona) auch eine feine Sache.

Ich sprach von bereits beschafften Geräten, deren Einsatz zurück gewiesen wird. Ach so. Es wäre ungerecht und sozial unausgewogen, wenn in Schule A Geräte (von Eltern bezahlt) zum Einsatz kämen, während die Kinder in Brennpunktschulen ohne solche Geräte Lehrer bespucken müssen. Oder wie?

Sicher würde ich das (wenn ich dürfte, DAS ist das Problem). Wir sprechen ja nicht von einem Miefquirl für 50,-- aus dem Mediamarkt Black Friday. Zertifizierte Luftfilter sind besser als nichts, selbst wenn sie für einen Raum unterdimensioniert wären. Oder bist Du der Meinung, dass nur das Beste, amtlich durch externe Gutachten über Monate "geprüft", irgendeine Wirkung entfaltet, alles "Ungeprüfte" dagegen völlig wirkungslos ist?

Die bundesweite Übermortalität ist bislang kaum höher, als in anderen Jahren. Aber: A) Das ist in anderen Ländern ganz anders. B) Der Wert bei uns ist zudem ein Composite verschiedener Effekte. Die Übermortalität wird dadurch gesenkt, dass 1) aktuelle Maßnahmen seit Anfang des Jahres das Infektionsrisiko generell stark senken, also ein Teil der "normalen" Mortalität schon deswegen weg fällt, 2) weniger Menschen sich in stationäre Behandlungen begeben und so ein Risiko einer Krankenhauskeim-Infektion schlicht entfällt. Zu 2): In keinem Land der Welt gibt es (in "normalen" Zeiten) so viele Knieoperationen, wie in Deutschland. Wenn die Betroffenen jetzt "konservativ" behandelt werden, oder einfach sich mit Humpeln zumindest eine Zeitlang abfinden, dann senkt auch das die Gesamtmortalität. Man kann also davon ausgehen, dass zwei gegenläufige Effekte in die Zahlen eingehen. Das bedeutet aber auch, dass die Corona-spezifische Mortalität durchaus gegeben und keineswegs niedrig ist.

Keine Ahnung, zumal ja ernste Fälle überbezirklich verteilt werden. Da wird man keine brauchbaren Zahlen speziell für diesen Bezirk finden, vermute ich. Aber meine "Aufreger" sind ja nur Jammern auf hohem Niveau und der fehlenden Logik und Konsequenz der verschiedenen Maßnahmen geschuldet. Mein alltägliches Leben läuft kaum anders ab, als vor Corona. "Infektionsherde" und Massenveranstaltungen jeglicher Art habe ich schon immer gemieden (vom Rudelbumsen bis zu ÖPNV). Sogar das Geschäft läuft erstaunlich gut mit nur einer Delle im März. Der Hauptunterschied im Alltag ist, dass das Mittagessen etwas einfacher geworden ist, mit Döner, etc. Insofern kann mir das ganze Gedöns, Gemache und Getue ja im Grunde völlig wurscht sein. Wurscht ist mir aber nicht, dass manche Menschen wirklich hart getroffen werden (wirtschaftlich). Deshalb unterstütze ich Personen, deren Situation derzeit nahezu alternativlos ist, nach Kräften, dafür ist in diesem Jahr ein fünfstelliger Betrag drauf gegangen. Scheiße finde ich, dass sowas noch nicht einmal als außergewöhnliche Belastung steuerlich geltend gemacht werden kann. Im Grunde sollte JEDE bedingungslose Unterstützung Anderer absetzbar sein, ohne Limit, und immer (also auch in "normalen" Zeiten). Denn DAS ist nach meinem Verständnis verantwortungsvolle Zivilgesellschaft, nicht so ein Dummgeschwätz, wo die Unterstützungsbereitschaft genau da aufhört, wo es an die (eigene!) Brieftasche gehen könnte. Diese ganzen Möchtegern-Salon-Sozialisten haben nur dann eine große Klappe, wenn es an den Geldbeutel Anderer gehen würde. P.S.: Wie wenig weit es mit gesamtgesellschaftlicher Solidarität auch hier geht, sieht man ja daran, dass entgeltliche non-Sex Angebote von Escortdamen praktisch von Allen als angesehen werden.

Mangel an "Aktionismus" demonstriert Friedrichhain/Kreuzberg (gut 300.000 Einwohner). Mit einer Inzidenz von jetzt knapp 400. Dieser Wert allein dort sorgt dafür, dass Berlin bundesweit unter den Ländern an der Spitze liegt (endlich ist Berlin mal vorne). Diesen Bezirk sollte man abriegeln und unter Quarantäne stellen. Die dortige Politik ist aber ja so schön mainstreamig (politisch) korrekt, bis hin zu dass Recht dort nur dann gilt und angewandt wird, wenn es "gefühlt" richtig ist. Und anständigen Mitgliedern der "Zivilgesellschaft" kann das Virus ja nichts anhaben .... . Ich denke schon, dass die Einführung einer Maskenpflicht auf Parkplätzen dem Umstand geschuldet ist, dass wissenschaftlich die virologische Gefahr speziell von Parkplätzen nachgewiesen wurde . Ebenso, wie wissenschaftlich nachgewiesen wurde, dass es in Flugzeugen und Bahnen noch nicht einen einzigen nachgewiesenen Infektionsfall gab und folglich dort eigentlich keinerlei Einschränkungen nötig sind und sogar die Maskenpflicht entfallen könnte P.S.: Ich nehme entfernte außerhäusige Termine (die stark zurück gegangen sind, was ich per se gut finde) nur noch mit dem eigenen Auto wahr. Aber ich bin ja auch eine Umweltsau (trotz/wegen e-Auto) ... P.P.S.: Interessant auch, dass Corona-infizierte Mitarbeiter_innen von Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen zur Arbeit gehen dürfen/sollen. Noch ein Grund mehr, Krankenhäuser zu meiden, wie der Teufel das Weihwasser. Nehmen wir mal die konservativen Zahlen des RKI, also gut 20.000 (nachgewiesene Fälle in Krankenhäusern). Meine Rede seit Jahren. Und bis heute ernte ich Befremden und Themenwechsel, wenn ich anmerke, dass das einmal jährlich Hiroshima ist.

Ich sprach von bereits gekauften Geräten, deren Aufstellung untersagt wurde.