Jakob

Was das Erzeugen von "Schockwirkung" angeht, die Notwendigkeit kann ich irgendwie nachvollziehen. Denn immer mehr Menschen kümmern sich einen Scheißdreck um Vorschriften und Vernunft. Nur noch wenn sie sich potentiell persönlich betroffen wähnen. Anderes "unverfängliches" Beispiel. Wegen der Wetterverhältnisse ist auf der Avus heute morgen 60 km/h. die meisten knallen mit 100 und mehr da lang. Bei schneebedeckter Fahrbahn gestern Abend, auch Avus, stadtauswärts, Abstände von 5-10 m bei Tempo über 80, nicht nur vereinzelt, wohlgemerkt . Bei normalen Verhältnissen ist bei Tempo 80 schon ein Abstand unter 20 m strafbewehrt (aus gutem Grund). Lkw Fahrverbot auf manchen Autobahnen. Kümmert es irgendwen? Nein. Auch das würde sich nur ändern, wenn "Angst" erzeugt wird, nämlich vor effektiven Strafen (= nicht unter 1.000,--) Das war jetzt irgendwie Gedankenübertragung

Na, wenns hier mal wirklich eine Nuttenrepublik wäre, mir tausendmal lieber als diese ganze Bigotterie (da fällt mir grad der Woelki ein) ...

Das sehe ich allerdings auch so. Interessantes am Rande. Am Wochenende in der Zeitung gelesen. Warum ist Merkel immer gut frisiert (ich rede jetzt nicht von modischen Erwägungen)? Sie hat eine "Assistentin", die das macht. Die darf das, weil sie keine Friseurin ist, sondern Visagistin. Außerdem sind TV Studios nicht vom Lockdown betroffen, weshalb das dort erlaubt ist, sozusagen dann doppelt zulässig. Wenn ich eine Person ohne ordentliche Friseurausbildung ins Büro zum Schneiden und Frisieren hole und dabei erwischt werde, ob das dann plötzlich gaaaanz was anderes ist? Lustig auch der Berliner Behördenchef, dessen Behörde die Home-office Pflicht prüfen und ggf. Bußgelder verhängen soll im Interview. Auf die Frage, ob er denn auch im öffentlichen Dienst prüfen lasse, verneinte er mit der Begründung, dass eine Behörde aus rechtlichen Gründen nicht eine andere Behörde kontrollieren dürfe, schon gar nicht Bußgelder verhängen. Außerden sehe er ja in seiner eigenen Behörde, dass das schwierig sei, sie hätten überwiegend Papierakten und deshalb ginge Home-office nicht. Manchmal ist es schon echt schwer, sich nicht verarscht zu fühlen ... Was jetzt nichts daran ändert, dass nach wie vor europaweit sehr viele Menschen über die Normalsterblichkeit hinaus am Virus versterben.

So war es nicht gemeint und auch nicht geschrieben, vielleicht hätte ich das "eventuell" zwecks Betonung noch unterstreichen sollen. Im Sinne dass man es nicht ausschließen darf. Wie bei allen Situationen mit Personen, deren Vertrauenswürdigkeit man (noch) nicht kennt, aber aus welchen Gründen auch immer Geld anvertraut. Die Deutsche Bank habe ich übrigens privat und beruflich vor einigen Jahren gefeuert. Abgesehen davon hatte ich ja angemerkt, dass alle mir bekannten Frauen aus meiner Sicht vertrauenswürdig sind. Läßt sich aber leider sicherlich nicht auf alle Frauen im Biz (oder in sonstigen Berufen) verallgemeinern. Überall gibt es solche und solche.

Nein, immer nicht. Aber meist ist es wohl so, zumal wenn man sich vorher noch nie über den Weg gelaufen ist.

Eine "Not" solcher Art ist sowieso immer ein eher schlechter Ratgeber . Gut, dass Du unter ebensolcher Triebarmut, wie ich, leidest Nun, dass vereinnahmtes Geld auch ausgegeben wird (Einschränkungen her oder her) ist wohl keine große Überraschung. Blöd wird es nur, wenn eine Anzahlung - warum auch immer (beispielsweise wegen Neuorientierung, Liebe, whatever) - zu erstatten wäre, aber nicht (mehr) verfügbar ist. Wer eine Anzahlung macht, wäre m.E. gut beraten dabei zugleich zu akzeptieren, dass die Anzahlung eventuell perdu ist, ohne dass die "Gegenleistung" stattfindet. Sozusagen wie wenn man in der Spielbank den Betrag auf Farbe setzt. Also nicht weint, wenn es weg ist. Wobei ich sagen muss, dass die mir bekannten Frauen sicherlich allesamt im Fall der Fälle alles unternähmen, um eine Anzahlung zu erstatten. Man muss allerdings auch dabei sagen, dass Selbige keineswegs statistisch repräsentativ für die Anbieterseite sind, es gibt durchaus auch "Abzockerinnen".

Man kann es ja auch genau anders herum ebenso formulieren. Bei bei einer Frau, die verlässlich ist und schon mehrfach ein gutes Date geboten hat, ist eine Anzahlung doch null Problem; sofern eine gewisse Sympathie und ein Grundvertrauen natürlich vorhanden ist P.S.: Natürlich wird ja niemand zu etwas gezwungen, jeder/jede entscheidet halt nach eigenem Gusto. Nur schimpfen darf man natürlich nicht, bloß weil ein Gegenüber nicht so will, wie man selbst.

Alles gut, Dich will doch niemand angreifen. Leider ist das Thema "Spaßanfrager" gerade ziemlich virulent (wenn man das jetzt so sagen darf), weil ziemlich überhand nehmend. Ansonsten, mit Empfehlungen seitens anderer Bucher ist das sowieso immer so eine Sache, jemand, den ich vielleicht toll finde, findest Du vielleicht total doof. Um den "Wert" einer Empfehlung (im Sinne "könnte auch für mich passen") einschätzen zu können, müßte man wohl den Empfehlenden kennen und wissen wie der tickt (auch sexuell). Deswegen bin immer leicht irritiert über solche öffentliche Anfragen, was aber auch egal sein dürfte Das kann ich sehr gut nachvollziehen, aber da sind wir vermutlich in der Minderheit

Alles richtig. Aber es hat auch in anderen Bereichen (beispielsweise Kultur) schon das Modell gegeben, quasi Gutscheine für "nach Corona" zu erwerben (also schon jetzt zu bezahlen, ohne zu wissen was wann möglich wird), auch als Zeichen der Solidarität und Unterstützung. Wann die eingelöst werden können ist ja auch nicht klar, noch nichtmal ob, falls der Herausgeber der Gutscheine mittlerweile insolvent fällt. Im Prinzip finde ich den Ansatz nicht schlecht, er ist aber immer mit einer Zahlung jetzt für "irgendwas irgendwann" verbunden. Und zur Abgrenzung gegen Timewaster ist das wohl hier auch nötig bzw. sinnvoll. Diskutieren kann man natürlich über die Höhe der Zahlung für einen solchen "Optionsschein". So aus dem Bauch heraus würde ich mal sagen, dass Spaßanfrager sich den Spaß eher selten auch nen Fuffi kosten lassen würden, die wollen den Spaß ja für lau und nicht einen Gegenwert von 5 Pizza dafür zahlen. Ich weiß, dass manche Anbieterinnen 30% Anzahlung anregen, ich persönlich wäre da dann eher zurückhaltend, wenn ich die betreffende Frau nicht ohnehin schon kenne und wertschätze.

Jetzt stellt sich mir die Frage, ob es Haue (von der betreffenden Frau) gibt, wenn ich eine Frau als Ü38 empfehlen würde .... . P.S.: Es gibt schon tolle Frauen Ü38 hier .Zum Roomers in München kann ich mangels Erfahrung leider nichts sagen. P.P.S.: Es ist derzeit wohl etwas schwierig Frauen für Dates "nach Corona" zu begeistern, außer es gibt eine Anzahlung. Weil es sonst nicht ernst genommen wird (dank vieler "Spaßanfrager").

Womit meinst Du? Ihre Kristallkugel hat jedenfalls voll getroffen, stimmt Sie ist übrigens unbedingt ein Erlebnis der besonderen Art (rundum positiv gemeint). Kleiner Geheimtipp, nur für Dich: sie liebt Oliven über alles!

Sind wir doch! Du brauchst nur ein wenig Fantasie, stelle Dir vor. Eine wunderschöne Frau, vor Dir und vor ihr eine Auflaufform mit einer lecker selbstgemachten Lasagne, sinnlich duftend und enorme sensorische Erlebnisse versprechend (Frau und Lasagne). Sie nimmt ihre Gabel, schaut Dir tief in die Augen, nimmt ein Stück Lasagne mit der Gabel auf, führt die Gabel zu ihrem Mund, tiefrot geschminkte volle Lippen, sie hält den Blick in Deine Augen gerichtet, die wundervollen Lippen beginnen sich zu öffnen, langsam nimmt sie das Stück Lasagne zwischen den Lippen auf und in den Mund, ganz tief, die Lippen umschließen die jetzt leere Gabel, quälend langsam zieht sie die Gabel aus den nun die Gabel ganz fest umschließenden Lippen, sich eine Haarsträhne aus dem Gesicht streichend und Dich dabei unbeirrt lasziv anlächelnd. Nun sag nicht, in Lasagne wäre keine Erotik . Geht bestimmt auch mit 2 Frauen, oder mit F_schstäbchen P.S.: OK "schmutzige" Variante: bevor die Gabel mit dem Stück Lasagne den Mund erreicht, fällt das Stück Lasagne von der Gabel direkt in ihren Ausschnitt, genau zwischen die prallen Brüste. Und jetzt Du weiter

Volltreffer, das wird ja jetzt echt unheimlich hier .... Und was sagt die Kugel für morgen? Kleine Hilfestellung. Welcher Buchstabe wird gesucht in F_schstäbchen (es ist NICHT das "o"!) ...

Und, sag, was kriege ich heute zum Mittagessen und wird es lecker sein????

Stimmt, Duo wäre so gar nichts für mich, viel zu anstrengend (in verschiedenerlei Hinsicht) . Ich bin da lieber "fokussiert", auch was das "Abgehen" angeht

Jepp, Maxine, ich würde auch gerne ein längeres Post mit geilen Schweinereien von Dir lesen, die mich rasend vor Lust machen . Sollte natürlich bissl über "Blasehase" etc. hinaus gehen Erwähnte ich schon, dass mich so "Schweinereien" wie lecker Lasagne total anmachen?

Ich auch nicht , er selbst würde sicherlich eloquent verschleiern können, dass er schlicht wirr gesprochen hat . Nannte man früher "Sprachgas", die Worte quellen hervor bevor das Hirn hinreichend tätig geworden ist.

Ich wüßte jetzt nicht, warum das nicht unter Realnamen unterstützt werden könnte. Ist ja wohl kaum etwas dessen man sich schämen muss. Und als "Bucher" outet man sich dabei ja auch nicht notwendigerweise. So am Rande angemerkt.

Ich glaube nicht, dass er eine excessive Lasagne Verköstigung zu dritt im Auge hatte (zumal das wohl eher nicht als "dunkle Seite" qualifiziert) Wobei, es gäbe da schon Frauen, mit denen auch das bestimmt lustig würde ...

Du immer mit Deinen über die Maßen komplizierten Lösungsansätzen ... Ich würde das anders herum angehen. Erst heraus finden, ob überhaupt irgendwas geht (derzeit, absehbar, überhaupt, möglicherweise will ja keine der Frauen der betreffenden Agenturen bei einem MMF mitmachen, generell), und erst wenn das grundsätzlich positiv beschieden wird, dann nach einem "Kollegen" suchen. Und dem dann Deine Favoritinnen schmackhaft machen

Wenn die Frau abspringt, ists besonders doof

Aber im Ernst. Das gab es schon immer, das Nutzen von intellektuellem Auftreten als Marketinginstrument bzw. "Alleinstellungsmerkmal". Kurios ist ja beispielsweise sich als Kommunistin geben, aber heftige Honorare von den Arbeitern und Bauern haben wollen. Das spricht ein bestimmtes Klientel an, nämlich jene, die auch sich selbst als gehobene Bohemien (idealerweise Salonsozialisten) und nie nicht als Sexkunden verstehen. Ist natürlich nur eine Randgruppe (bei Anbietern wie Kunden). Die große Mehrheit der Kunden, sei beruhigt, dürfte nach wie vor den von Dir genannten Kriterien folgen. Diese Randgruppen sind halt nur "lauter". Das Gegenteil gibt es ja auch. Frauen mit Uniabschluß, die sich "dumm" stellen. Weil ein Großteil der Kunden zumindest klammheimlich denkt "dumm fickt gut". Ich persönlich habe ja auch grundsätzlich nichts gegen eine Mehrzahl von Hirnzellen, sofern die eher praktischen Dingen dienen. Eine Escort mit solchem Auftreten könnte mich reizen (wenn sie denn selbst fliegt). Bei dem Fluglärm müssen beide auch nicht so viel reden

Das ganze ist halt mit der Zeit in Richtung "High Class" abgedriftet ..... Dem wirke ich gerne entgegen: Na ja, Gunnar Kaiser. Er hat ja auch mal geäußert, seiner Meinung nach sei es allgemeine Wahrnehmung geworden, Rassismus sei das Gegenteil des Verhinderns von Vergewaltigungen (deutscher) Frauen. Diese sprachlich "komplexe" Forumlierung mal "entknotet": Rassismus sei Tolerierung/Förderung (= Gegenteil des Verhinderns) von Vergewaltigungen. Quelle: siehe unten, bei 1:40. Er ist zwar sehr eloquent, redet aber offenbar dennoch kompletten Unfug (den er vermutlich beim Nachlesen selbst nicht erläutern könnte). Denn er meint offenbar etwas völlig anderes (nämlich dass racial profiling Vergewaltigungen verhindern könne) .... . Klassischer Fall von Bullshit-Labern . Kommt aber toll rüber .

Das könnte in der Tat sein. Meine finanziellen Budgets für Supportaktivitäten (Existenzsicherung wegen Corona-Ausfällen) sind derzeit völlig "ausgereizt" bzw. schon im "Stresstest". Insofern kann beispielsweise ich nur die Daumen drücken. Mit Gleichgültigkeit hat das nichts zu tun, eher im Gegenteil.

Hi Ariane, soll das im Kern ähnlich wie rentboy.com von Jeffrey Hurant (den ich übrigens persönlich kenne) werden? Als rentboy.com in den USA zugemacht wurde, wurde das ja seitens der LGBTQ Szene zutiefst bedauert, weil diese Plattform erstmals in diesem Bereich in den USA Sicherheit für die Anbieterseite gewährleistete.