Jakob

Auch von mir die besten Wünsche für die Feiertage und vor allem ein glückliches Jahr 2022, insbesondere auch eine bessere wirtschaftliche Sicherheit für die hiesigen Frauen, welche ja doch oft Männern eine durchaus glückliche Zeit bereiten können.

Und das vermutlich auch noch trotz umfangreichster haptischer Erkundungen und Untersuchungen

Lasse den mal lieber aus dem Spiel

Wat? Der Kunde bekommt die Dame nicht? Klingt aber nicht nach einem nachhaltigen Geschäftsmodel im Agenturbereich

Jetzt sei nicht so bockig, wenn das deren Bedingungen sind, dann kannst Du denen ja den Stinkefinger zeigen. Die umgekehrt Dir auch, wenn Du was willst, das denen nicht passt. Privatautonomie halt. Es sei denn es handelt sich bei denen um eine Diskriminierung von Impfausweisvorzeigeverweigerern Bzw. es müssen nicht alle parieren, wenn Du was willst (außer - in Grenzen - Deine eventuellen Angestellten)

Noch einfacher ausgedrückt: Du kannst die Agentur nicht zur Abkehr von ihrem Begehr zwingen, sie braucht dafür keine "Rechtsgrundlage". Nur halt dort das Buchen sein lassen, wenn Dir an der Agentur was nicht passt.

Nennt man Privatautonomie (gegenüber dem Kontrahierungszwang, dem keine Agentur unterliegt). Oder einfach gesagt: Die dürfen das wollen, Du darfst es natürlich auch nicht mitmachen wollen. Für die Praxis: Die Agentur/Frau haben keinen Bock vor Ort festzustellen, dass Du womöglich nicht geimpft oder genesen bist, und der Termin somit für die Katz war. Ich würde als Anbieterin schon die Agentur beauftragen das vorab zu checken.

Den muss ich mir merken (zumal Immobilien eher selten zu Sinneswandel neigen)

Es läßt sich ja ganz einfach auf Faken testen. Zwischendrin einfach mal aufhören. Schreit sie ungeachtet dessen weiter, wäre es für mich unglaubwürdig Oder sie hat einen Krampf im Fuß

Vielleicht gibt es ja auch eine Frau mit großer Oberweite und einem natürlich wirkenden (=runden) Nippel-Tattoo. Kein Witz ist, dass es Nippel-Tattoos gibt

Eine hab ich noch für Cajal

Also so, beispielsweise? Oder auch so? Man staunt, was professionelles Make-up und/oder Photoshop leisten kann. Nach der Frau würde sich im "abgetakelten" Zustand niemand umdrehen.

Wenn Archäologen in 10.000 Jahren einen antiken Speicherchip aus unserer Jetztzeit mit Instagramm-Fotos finden, dann werden sie die Hypothese aufstellen, dass Frauen des 21. Jahrhunderts unmittelbar von Enten abstammen.

Gute Idee, Bub

Schon das Drittemal der suggestive Parallelvergleich zu Lolo. Sei glücklich, dass ich das beim Drittenmal mal nicht ignoriert habe, wie sagte der Betreffende dann in der SB doch gerne, wenn man auf eine Provokation dann doch reagierte: "Verloren "

@Asfaloth Mir ist schon klar, dass du gerne zündelst, ich bin ja nicht der Erste, dem das auffält. Daher werde ich auf Deine Zündeleien auch nicht eingehen .

Folge halt meinem Tipp und dann erschließen sich auch die RKI Grafik, die Situation bei hoher Prävalenz und die völlige Abwegigkeit der aufgestellten Behauptung von 98% falsch positiv in einer Corona Welle. Oder auch nicht Aber ich sehe schon, diese Broschüre hast du auch schon länger

Nö, dazu habe ich weder Lust noch Zeit, das dauerte anhand einiger Inhalte schon einen halben Tag hier im Büro. Nimm die Inhalte halt als Bestätigung Deiner Positionen und alle haben ihre Ruh. Oder recherchiere selbst (Du siehst Dich ja nicht als Laien in der Thematik) beispielsweise zum Stichwort "98% aller PCR Tests sind falsch positiv". Ich will Dir ja keine vorgefertigten "Meinung" vorkauen, schließlich ist Mathematik ja auch eigentlich nur Gaubenssache. Aber ein Stichwort gebe ich für Deine Recherchen in diesem Zusammenhang dazu, nämlich "Prävalenz". Noch ein Tipp, das darin in diesem Zusammenhang dargestellte Drosten-Zitat bezog sich damals auf Prävalenzen von unter 200 in mehreren Jahren. Daher liegt kein "Meinungswandel" vor, wie suggeriert wird. Bissl Mathe braucht man um es nachzuvollziehen. Gilt auch für das (zutreffende) Verständnis der RKI Grafik. P.S.: Ich vermute Du kennst diese Broschüre schon?

Von dem, auf den Namen komme ich grade nicht, wurden hier Pamphlete verteilt, die auch ich mir durchgesehen habe. Was darin stand war schlichtweg übler Unsinn, in der Präsentation abgestimmt auf "einfache" Menschen. Lediglich beispielsweise: PCR Tests seien zu 98 % falsch positiv, deswegen mache Testen nicht nur keinen Sinn, das Probenehmen sei sogar gesundheitsgefährdend. Für solche Typen kann ich leider keine andere Bezeichnung finden. Übrigens, die Frau, welche das auslegte, habe ich gefragt, ob sie religiös sei. Darauf: Nö! P.S.: Habs gefunden. Wer das liest - ohne eigene profunde Kenntnisse in der Immunologie bis hin zur Mathematik - denkt "Donnerwetter, dass ist ja mal eine tolle sachliche Darstellung". Sie ist aber Bullshit, das habe ich hier einen Vormittag lang Stück für Stück, Seite für Seite den MitarbeiterInnen darzulegen versucht. Die Impfgegnerinnen "glauben" aber lieber weiterhin einem Pfaffen, als dem eigenen Chef, der u.a. speziell im Bereich der Immunologie unterwegs ist. Solche Broschüren bzw. deren irreführender Inhalt machen mich unfassbar wütend. Nicht weil es eine andere "Meinung" ist, sondern weil man aus wissenschaftlicher Sicht mühelos die bewußte (!) Irreführung erkennt, der "normale" Menschen leicht auf den Leim gehen. Es geht nämlich nicht um Glauben, sondern um naturwissenschaftliches Verständnis. https://christen-im-widerstand.de/wp-content/uploads/2021/06/Ciwi_Impfbroschuere_A5_6auflage_druck-1.pdf

Wenn mir, der ich hier und anderswo auch Andersdenkende bei Problemen unterstützt habe, sinngemäß mit Nazi Terminologie vorgeworfen wird, ich würde die Internierung Andersdenkender betreiben wollen, dann ist jeder weiterer Dialog schlicht sinnlos (wertfrei angemerkt). Genau das Gegenteil ist der Fall und das ist bekannt. Aber so ist halt die "Argumentationsweise" Mancher, was soll man dazu schon sagen ...

Die Impfverweigerer sind auch oft Testverweigerer. Und Maskenverweigerer dazu. Und zwar manifest, da habe ich mir den Mund schon fusselig geredet. Da ist nichts mehr mit "Abholen". Meine Erfahrung aus dem Alltag. Bei mir schwindet dafür jegliches Verständnis und mit "moralischer Überlegenheit" hat das rein nichts zu tun. Vertragsfreiheit bedeutet auch, dass ich mir aussuchen darf, wer als MitarbeiterIn in Frage kommt oder wer nicht. Natürlich unter Berücksichtigung gesetzlicher Kündigungsfristen. Aus rein praktischen Gründen. Von den zwei Verweigerinnen ist eine alleinerziehende Mutter mit Kind im Grundschulalter, übergewichtig (die Mutter). Die sich aber nicht impfen lasse. Kostenlos (= für die MitarbeiterInnen kostenlos) zur Verfügung stehende Tests werden nicht genutzt, nicht ein einzigesmal, weil die Tests ja nichts besagen würden, denn die seien zu 95% falsch positiv ("Beweis": ein Pamphlet dieses Querdenker-Pfaffen) . Ich habe wenig Lust hinzunehmen, dass deren Kind sich in der Schule ansteckt (dort sind die Inzidenzen besonders hoch) und die dann das Virus hier unter allen KollegInnen verbreitet, mit allen Risiken sowohl für die Gesundheit der Anderen als auch den Betrieb. Das zu verhindern gebietet schon die Fürsorgepflicht des Arbeitgebers. Dass die Risiken einer Impfung vor dem Nutzen um Größenordnungen zurück stehen, läßt sich nun wirklich nicht wegdiskutieren. Und wer für sich selbst eine Entscheidung gegen Impfung trifft, darf das natürlich, keine Frage. Ebenso wie jeder Mensch entscheiden darf, mit wem er Kontakt pflegen will und mit wem nicht, sei es privat, sei es beruflich. Mehr habe ich jetzt dazu nicht zu sagen, außer es möchte jemand eine Pflicht zum Umgang mit Impfverweigerern einführen, da würde ich noch einen nachschieben .

Dieser Impfstoff vom Bahnhof ist ja oft auch ein Kombinationspräparat mit zusätzlichen Benefits. Enthält mitunter beispielsweise Levamisol, ein Medikament, das in erster Linie in der Tiermedizin verwendet wird . Es hat sich als Mittel gegen Darmparasiten bei Pferden oder Schafen bewährt. Wenn also der Impfstoff einen in ein Schaf verwandelt, dann wenigstens in ein wurmfreies Schaf

Nee, eher als Ochs am Spieß. Damit (Ochs am Spieß, nicht etwa Kalbsschnitzel) hat übrigens früher das Artemis in Berlin regelmäßig geworben, der Anblick eines teilzerfledderten pyrolysierten und fetttriefenden Ochsens muss eine sehr erotisierende Wirkung haben, etwas was mir irgendwie verschlossen bleibt .

Wohl, du wienerisches Hypothenusenquadrat!