Jakob

Die Wortwahl war nicht unabsichtlich .... Beste Grüße, Jacob

Nee Paul, ich finde da ist schon etwas dran. Ich persönlich finde eine körperliche "Benotung" (in anderen Foren geht das ja sogar ins Detail, mit Rubriken bis hin zu Zähnen) generell fehl am Platz, erst recht wenn es eine negative "Benotung" ist und der Benotende selbst nicht gerade ein George Clooney Typ (nach 2-stündiger Maske) ist . Ich beispielsweise habe ein paar Pfund zu viel auf den Rippen und zu wenig Haare auf dem Kopp. Deswegen käme ich nicht auf die Idee zu "bemängeln", wenn eine Frau ebenfalls etwas "mehr" ist, als (ältere) Fotos erscheinen lassen. Oder anders gesagt (nur meine Meinung), wenn ein Date toll war, ist Schwärmen OK. Wenn einem die "Optik" dagegen nicht behagt hat, würde jedenfalls ich einfach schweigen (= keinen Bericht oder Kommentar verfassen). Letzteres tut übrigens nicht weh. Allerdings sieht die Mehrzahl der Bucher das anders, so jedenfalls erscheint es mir aus früheren Diskussionen. Auch die Anbieterseite sieht das gerne anders (sofern es Wettbewerberinnen betrifft). Beispielsweise unter der Maxime der "öffentlichen Warnung" vor Abweichungen zwischen realer Optik und Fotos. Als "sozialer Dienst" an der Buchercommunity.

Beschweren darf sich jede und jeder. Wer stellt das in Abrede? Ansonsten ist es wohl kaum bestreitbar, dass man als Anbieter oder Anbieterin im P6 schon ein Stück "resilienter" sein muss, als im normalen Leben. Wer eher mimosenhaft ist, ist m.E. für das Biz eher nicht geeignet, für politische Aktivität übrigens auch nicht. Was "Bemerkungen zur Figur" angeht, das findet doch permament statt, allein schon bei der "Benotung" in Berichten. Dann sollte man das Berichtswesen komplett kippen (da wäre ich bekanntlich dabei). Ach ja, das wird ja anbieterseitig für Werbung benötigt. Ich Doof. Gute Erziehung hat also nur, wer immer in höchsten Jubeltönen den Werbehannes macht, oder wie? Hier einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen einem (deplazierten, aber dennoch recht harmlosen) "pummelig" Kommentar und körperlicher Gewalt zu ziehen, ist ansonsten m.E. nun wirklich völlig fehl am Platz. Fehlt nur noch, dass jeder Mensch, der einen blöden Kommentar macht, gleich als potentieller Vergewaltiger hingestellt wird (wenn beispielsweise "Objekt der Begierde" dafür schon ausreichen könnte, dann gute Nacht). Abgesehen davon, dass beispielsweise auch Du nicht maßgebend dafür bist zu entscheiden, was höflich ist oder unhöflich. Oder wer die Klappe zu halten hat und wer was sagen darf. Zum Stichwort "höflich" (bzw. besser "grob unhöflich") könnte ich im Übrigen so einiges beitragen, sehe aber davon ab, zumal es ohnehin ohne Effekte wäre . Sorry, dass ich es wage zu widersprechen. Es sei angemerkt, dass ich dennoch kein Frau anfasse, außer ich werde ausdrücklich dazu eingeladen (und auch dann eher selten). War schon immer so und das ist auch wohl bekannt, auch hier.

Hi Paul, siehe es doch mal so, das laue Lüftchen trägt mit seinen Einwürfen öfter dazu bei einen "Skurrilitätsfaktor" des Forums zu heben, also mit gewissem Unterhaltungswert. Also so in der Art + , gelegentlich ergänzt durch . Das halten wir schon aus (oder?) ...

Sehe ich auch so, "Objekt der Begierde" in Bezug auf eine Frau oder einen Mann ist m.E. eine gängige Redewendung die keine Respektlosigkeit dem "Objekt" gegenüber ausdrückt, eher sogar Hinwendung. Also wenn eine Frau mich als "Objekt der Begierde" bezeichnet, dann freut mich das eher

Der Sinn eines solchen Kommentars erschließt sich mir allerdings nicht, wenn eine Frau nicht Jemandes "Typ" ist, kann das vielleicht in einem allgemeinen Thema angesprochen werden, aber doch nicht in einem Bericht, wo die Frau offenbar 100% der "Typ" des Schreibers war.

Ansonsten, wenn da nichts war, was über "pummelig" hinaus ging, m.E. Sturm im Wasserglas. Das wird eine "P6-gestählte" Frau m.E. schon aushalten, zumal wenn es auch noch offensichtlich Unfug ist (jedenfalls in meinen Augen). Hat jedenfalls bei mir dazu geführt, dass ich mir sie angeschaut habe, mit dem Ergebnis "genau richtig" . Kurzer Aufreger und gut ists. Zumal es ja auch "richtigstellend" kommentiert wurde, auch von meiner Wenigkeit.

Jedenfalls bei mir ist nix klein und schrumpfen tut auch nix

Also das mit dem "Gehäuse" kann ich bei einer Frau mir noch ansatzweise vorstellen (beispielsweise H&M statt Prada, was mir wurscht wäre), bei dem "Innenleben" aus "billigeren Bauteilen" fehlt mir allerdings etwas die Fantasie, kann mich da mal jemand aufklären?

Ich habe schon diverse "Dinner-Dates" gehabt. Wenn ich beruflich in einer anderen Stadt war, am nächsten Morgen einen Termin, wo ich ausgeschlafen sein sollte, keine Lust hatte am Vorabend meine Leberknödelsuppe (oder was auch immer) alleine zu löffeln und eventuelle gute Bekannte vor Ort keine Zeit hatten. Früher (als wir noch einen Kaiser hatten) nannte man es "Gesellschaftsdame". Dass es dafür eine Entlohnung gab, gehörte dazu. Es gibt hierfür auch spezielle Agenturen, bei denen die Honorare erheblich unter den Honoraren von P6-Agenturen für "Dinner-Dates" liegen. Scheint auch zu laufen, zumindest eine dieser Agenturen gibt es schon seit Jahrzehnten.

Und nicht zu vergessen dabei, die ordentliche Abgrenzung zu SD/SB und warum Letzteres nichts mit Prostitution zu tun hat. Außerdem brauchts auch noch eine kulturelle Beratung

Ganz OK, beides.

Problem: aus Großen fallen sie aber wieder raus

Die Natur und die Nudeln sind vielfältig

Spaghetti Bolognese

ah what translated using DeepL

Nö, daran kann das nicht liegen, denn das war bei mir schon immer so (wenn ich besoffen war, was nicht allzu häufig vorkam) Wird einem bei dem Geschuckel, wenns denn irgendwie doch zustande gebracht wird, nicht schlecht (sozusagen Seekrankheit)?

Oder ich bin doch außerirdisch. Wenn ich heftig angedudelt bin > nix Libido. Ist das echt so anders bei den meisten/allen Männern? Jetzt unabhängig davon, dass ich von "Abfüllen" sprach. Unlängst ein anderes Thema gehabt. Angeblich soll bei einer Massage unten am Rücken des Mannes ein Druckpunkt sein, wo "er" dann plötzlich steht. Ich kenne den beschriebenen Druckpunkt durchaus, nur schlafe ich dann ein . Rein vorsorglich angemerkt, Sex nach Erdlingenart (oder was ich dafür halte) findet duchaus mein Gefallen

Man braucht gar nicht weit auszuholen. "Playmate" ist eine auch für "persönliche Dienstleistungen" u.a. in Europa geschützte Marke und ich vermute mal eher, dass keine Erlaubnis zur Benutzung für diesen Anbieter vorliegt.

Hat ihr bestimmt tierisch Spaß gemacht . Aber es gehört mitunter wohl auch zur weiblichen "Strategie", umgekehrt, den Kerl abzufüllen, weil dann ja der Rest des Abends eher relaxt läuft, jedenfalls solange nicht er ins Bett "spiebet" .

Ich nicht, aber ich esse ja auch Preiselbeeren zum Wiener Schnitzel und S...a hatte mich noch nie gereizt Was sind denn "Krapfen"

Ich habe halt bislang Verköstigungen eher beim Winzer und nicht im Schickimicki Schuppen gemacht

Sorry, dass ich Dir zu nahe getreten bin, hatte Dich nicht für so mimosenhaft gehalten, mein Fehler

Sowas sagt man aber nicht, da geht die Önologie innen Arsch