Jakob

Ob die Currywurst eine ganz normale Currywurst ist, oder eine mit Blattgold verziert, dürfte sich geschmacklich mit verbundenen Augen nicht unterscheiden lassen, selbst von einer Ultra High Class Escort mit Blattgolddiplom (um es mal vorsichtig auszudrücken) ....

Keine Ahnung wovon du sprichst (diese "Geschichte" zu der Anspielung entwickelt sich offenbar völlig selbstständig immer weiter, eine Leiter kam darin nämlich gar nicht vor, sowas trage ich eher selten mit mir herum und wie hätte die in einen Spirelli gepasst)

Wieso, es gibt für alles Liebhaber (mich ausgeschlossen') . Und unsere Neugier anzufachen und unbefriedigt zu lassen ist fies, erst recht bei dieser "Vorlage" ...

Der Satz könnte allerdings auch von mir kommen (ich hasse es am nächsten Tag wie ein Zombie durch die Landschaft zu strolchen) Insofern hätte ich persönlich damit keinerlei Problem . Störender aus meiner Sicht sind verbreitet Mängel an Respekt oder auch nur Höflichkeit auf Seiten der Anbieterinnen. Wenn kein unmittelbarer Buchungszusammenhang besteht (= vulgo: Man(n) macht den Geldbeutel weit auf, jetzt). Zu beobachten auch bei Frauen, welche sonst so gerne Respekt, Höflichkeit und Rücksichtnahme umgekehrt für sich einfordern, lauthals. Nur zwei Beispiele, allerdings durchaus repräsentativ. Frau wendet sich an mich wegen eines Problems. Ich bin (ohne Buchungszusammenhänge) bei der Problemlösung behilflich, in einem Fall sogar mit 4-stelligem Geldwert. OK, ein "Danke" kommt dann noch, so weit so gut. Dann habe ich 1 oder 2 Jahre später (kein zwischenzeitlicher Kontakt) nur eine kleine Frage oder non-Sex Anliegen, das keinerlei nennenswerte Umstände macht. Die PN wird gelesen (bekommt man als Versender ja angezeigt). Es kommt aber nie eine Antwort (OK, ich hake auch nicht nach; wenn jemand nicht antworten will, dann ist das so, da gibts ja m.E. auch nichts zu Diskutieren). Noch nicht einmal ein "Nö". Oder ich habe in Sachen eines Spendenaufrufs nach einer durchaus substantiellen Spende eine sachliche Frage zum Modus auf der betreffenden Spendenwebsite. Gelesen, Antwort: keine. Noch nicht einmal "Sorry, keine Ahnung". Zeitaufwand einer solchen Antwort: 10 Sekunden. Solches Verhalten finde ich respektlos, grob unhöflich und ziemlich "unsexy". Für mich kann ich sagen, dass solche Personen auf meiner persönlichen "Blacklist" landen. Wenn selbige zukünftig mal wieder ein Problemchen oder Problem oder gar Anliegen haben, gibts von mir dann auch keinerlei Anwort, ganz einfach. Damit es nicht nach "Pauschalisierung" aussieht, ich kenne auch sehr sympatische Ausnahmen, leider eben Ausnahmen von der Regel . Ich frage mich natürlich, ob das öffentliche "Anweisen", wie der (zahlende) Kunde sich gefälligst zu verhalten hat, bis hin zum gewünschten Hemdstil (OK, ich habs eher als Running Gag verstanden, sicher bin ich mir aber nicht mehr) einerseits und der Annahme, dass sich hier tummelnde Männer Gratis-Dienstleistungshanseln sind andererseits, nicht womöglich zwei Seiten einer einzigen Medaille sind, man bzw. frau möge mich widerlegen ... Ich weiß, ich armer Hase

Na dann halte ich Dir auch noch dies vor die Augen (ist sogar "bio") Meine "Wishlist" ist jetzt in meinem neuen Avatar abgebildet, Schoko + Marzipan

Für alle Leser, welche mitunter in verschiedenen Dinge leichte "Nachhilfe" brauchen, HIERVON gerade ist die Rede: P.S.: Der in Reihe 2, Spalte 6 sieht Alf wie aus dem Gesicht geschnitten aus, dürfte aber ein paar Jahre älter sein

Das Kleid steht ihr in der Tat gut

Mit diesem Statement musst du dich jetzt aber nicht wundern, wenn plötzlich alle Kerle bei Dir mit so einem Hemd aufschlagen .... P.S.: Ausnahme vermutlich @Fibo mit seinem speziellen Wunsch, dass die Frau beim Sex sein Hemd tragen soll, wer guckt sich dabei schon gerne 20-fach ins eigene Gesicht Memo an @Mia Elysia Escort Blog durch modische Sünden ergänzen (No-Gos)

Besagten Gerüchten zu Folge wars bei Dir dieses Hemd (aus Diskretionsgründen von mir anonymisiert), auch nicht soooo viel besser

Zusammenfassend: Wishlist "Dinosaurierquartett und Marzipankartoffeln". Mich persönlich viel mehr "anmachend", als die sonst üblichen "Standard-Wishlists"

@Maxine Du wünschst beim Sex, dass der Mann ein Hemd trägt?

Man(n) kann aber auch strategisch mitbringen. Wenn eine Frau beispielsweise Marzipankartoffeln vermutlich nicht so wirklich mag, einfach davon eine Tüte mitbringen. Erstens hat man damit Wertschätzung gezeigt , zweitens verzeiht jede Frau einem Mann eine gewisse Unaufmerksamkeit (sonst gäbe es nur zwischen den Geschlechtern ), drittens - last but not least - man(n) kann dann den Großteil der Marzipankartoffeln selbst verputzen

Wertschätzung drückt sich m.E. eher nicht in "Mitbringseln", sondern im (gegenseitigen) Umgang aus. Falls Wertschätzung sich doch in Mitbringseln ausgedrückt (ich bin ja lernwillig), was sagt das dann aus, wenn die Frau dem Kunden nichts mitbringt? Ansonsten, nicht unrealistisch ist, dass in der Praxis so manches Mitbringsel nach dem Date direkt in die Tonne wandert.

Dienstleister in anderen Bereichen lassen Auftragsgebern gerne mal kleine Aufmerksamkeiten zukommen. Logisch wäre dann, wenn die Frau dem Kunden eine kleine Aufmerksamkeit mitbringt, sich idealerweise vorher erkundigt hat, was er mag (beispielsweise eine Flasche Musketeller, oder ein Autoquartett). Nicht umgekehrt.

Menno Papa, Mama hat aber gesagt, dass man alles richtig schreiben muss, weil sonst bekommt man in der Schule schlechte Noten! Außerdem hat die Maxi angefangen Übrigens, Papa, sag mal, in was für Foren treibst Du Dich denn herum Das sag ich der Mama, wenn ich kein Autoquartett bekomme

Sicher bin ich mir bei nichts Aber, wenn du es in Zahlen möchtest, ich denke, dass mein Verständnis mit 99% Wahrscheinlichkeit zutrifft .

Ich würde es als eine Hörensagen-Empfehlung für "Callisto" verstehen?

Wäre da nicht "dass" richtiger gewesen? Und hinter "frage" ein Komma? Und vor dem Doppelpunkt kein Leerzeichen?

Ich denke er hatte irgendwas Inhaltliches geschrieben, abgeschickt und sich dann gedacht, dass er das lieber doch nicht posten will. Man kann ein Post leider nicht löschen, sondern nur ändern. Löschen können nur Mods. Das zu "bitte löschen" geänderte Post ist daher vermutlich an einen Mod gerichtet, damit das überflüssig gewordene Post komplett weg ist.

Ich akzeptiere (verstehe nicht, richtig), dass logisches Denken durch emotionale Aufheizung ausgeschaltet wird. Und ziehe mich, wie schon früher, darauf zurück einfach in akuten Situationen Entscheidung für mich zu treffen, ggf. zusammen mit Menschen, welche diese ebenfalls nachvollziehen können. Nämlich auf Basis einfacher logischer Folgen- und Risikenabschätzung für das eigene Leben. Der Rest mag sich anders entscheiden, nicht mein Bier. Damals habe ich übrigens schon Unmut erzeugt und bekam Zynismus vorgeworfen, dass ich nicht mitmache dabei, die Schweinerei auf den Straßen (ich spreche von Leichen) fortzuräumen, sondern der Meinung war und bin, dass das bitte diejenigen gefälligst tun sollen, die sie angerichtet oder dazu beigetragen haben. Ist halt so und wird sich vermutlich nie ändern. Hat auch schon seinen Grund, warum so Viele bei beispielsweise ÄoG 1) das nur begrenzte Zeit tun können und 2) schnell zu Zynikern werden, wenns um das Thema Krieg oder Politik überhaupt geht. Klassisker: Wie ist es ethisch zu beurteilen, jemanden wieder zusammen zu flicken, wenn die Person anschließend nichts Besseres zu tun hat als sich Waffen zu besorgen (die u.a. wir gerne liefern) um möglichst viele der "Anderen" umzubringen. Wie ist da die Einschätzung? Ernstlich gefragt, es interessiert mich. P.S.: Ich werde nie vergessen, den in Paris studierten Tutsi, der den festen Glauben hatte, dass Hutu auf keinen Fall "schwarze Brüder" seien (wie er über Akrika bzw. Afrikaner sonst schwadronierte). Weil es nämlich keine Menschen seien. Mit denen müsse man wie mit tollwütigen Hunden umgehen, nämlich ausrotten. Da ist halt nix zu machen, Vernunft spielt da bei aller Intelligenz keinerlei Rolle

Ja, das würde ich ihr raten. Weil eindringende trainierte Soldaten sofort das Feuer eröffnen, wenn sie die MP in ihrer Hand sehen. Und dabei dann auch gleich die Kinder mit ummähen. Oder nach sofortigem Rückzug, bevor sie zum Schuß kommt, eine Handvoll Handgranaten in den Bunker werfen, bevor sie nochmal um die Ecke gucken Die haben nämlich wenig Lust ihrerseits abgeknallt zu werden. Wie schon gesagt, es ist offenbar einfach hoffnungslos. Das hat Lolo´sche Qualität. Du weißt genau, dass der Zusammanhang mit Notwehr (und nicht Nothilfe) gemeint war.

OK OK, ich habe verstanden, Pazifismus ist es, eine Konfliktregion mit möglichst vielen Waffen zu fluten, aber selbst nicht hinzugehen (Stichwort: Stellvertreterkrieg). Es ist einfach hoffnungslos, das ist mir wieder mal klar geworden. Warum Kriege überhaupt funktionieren können. *seufz*

Ich bitte darum, im Gegensatz zu Dir habe ich es in kriegsähnlichen Situationen geschafft mich und mir anvertraute Menschen ohne Schaden durchzubringen. UND ohne jemanden umzubringen. Das "im Gegensatz zu Dir" bezieht sich darauf, dass Du nicht das Vergnügen des hautnahen Erlebens solcher Situationen hattest (nehme ich mal an, Du bist ja Pazifist). Und für Deinen kleinen Jura Schein: "abwenden" ist das wesentliche Wort. Dazu gehört übrigens Weglaufen als mildestes Mittel. Ah, jetzt greift plötzlich ein Panzer das Büro an. Vielleicht weil daraus mit Panzerfäusten von irgendwelchen "Hurra wir sind Helden" Figuren geschossen wurde? Merkste was?

Das Kompliment kann ich erwidern, insbesondere bezüglich der Selbstbezeichnung "Pazifist" in Zusammenhang mit gewalttätigen Handlungen. Ich hatte den Absatz wirklich vor dem Weiterlesen als Satire wahrgenommen, was es wohl nicht sein sollte (oder?) . Notwehr setzt einen unmittelbaren gegen die eigene Person gerichteten Angriff voraus. Nothilfe setzt einen unmittelbaren gegen eine dritte Person gerichteten Angriff voraus. Wobei die Reaktion verhältnismäßig sein muss, eine sofortige Tötung wird in aller Regel nie als verhältnismäßig anzusehen sein. Notwehrexcess ist nur dann straffrei, wenn Du Dir vor Angst in die Hose geschissen hast. Wo, bitte, ist der Angriff des "Iwan" vor meiner Bürotür? Natürlich kann der mich umbringen wollen, ausschließen kann ich das nicht. Ebensowenig allerdings beim "Eberhardt". Unnu? Willst Du mich auch vor dem "Eberhardt" vorsorglich retten indem Du ihn für mich umbringst?