Jakob

Da handelt es sich doch um Beziehungen ohne jeglichen Anflug von Prostitution, das sind junge Frauen, die schlichtweg der Erotik des fortgeschrittenen Alters und pyrolysierten Grillgutes total verfallen und bei Swarowski Weihnachtsschmuck völlig hin und weg sind. Und steuerliche Relevanz ist natürlich auch nicht gegeben. Dann kann man sich doch mal über Steuerhinterziehung im Puff etc. echauffieren ...

Neid? Wieso? Worauf? Verstehe ich persönlich nicht! . OK, bei manchen Männern mag sich ein bissl Neid einstellen, dann gehts halt ab in die Muckibude

Kommt vor. VW-Diess behauptete auch unlängst, kurz bevor er gefeuert wurde, e-Fuels wären Mist, weil man 2030 mit 10,-- € ein E-Auto für 500 km Reichweite laden könne, was viel billiger als e-Fuels wäre. Beim heutigen Strompreis (Haushaltsstrom) müßte der Verbrauch eines e-Autos dann unter 5 kWh pro 100 km liegen. Bei Laden an öffentlichen Säulen eher unter 3 kWh pro 100 km. Es gibt aber kaum eines, das unter 15 kWh pro 100 km liegt, Tendenz steigend (wie auch der Strompreis). Der kann rechnen, nicht? https://www.zeit.de/mobilitaet/2022-07/synthetische-kraftstoffe-e-fuels-volkswagen-chef-herbert-diess?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Du verwechselst jetzt nicht das ProstG von 2002 mit dem ProstSchG von 2017? Hier das ProstG von 2002 zum Nachlesen (macht wenig Mühe, nur 3 Paragraphen). Und was daran ein "Trauerspiel" sein soll, erschließt sich mir nicht. Klärst Du als "Mastermind" des P6 mich bitte auf? https://www.gesetze-im-internet.de/prostg/BJNR398310001.html 2002, 2017, ProsG, ProstSchG, kif kif, Hauptsache alles Mist, nicht?

Kariert. Kariert ist sogar noch wichtiger . Ansonsten, nee, vermutlich ganz im Gegenteil (jedenfalls aus meiner Sicht). Es sei denn, sie bekäme die Krise bei Anblick eines karierten Kurzarmhemdes P.S.: Ich glaube ich habe ein Foto ihres ehemaligen Partners entdeckt. Ist das jetzt indiskret?

Dorthin schonmal gereist, oder wirklich "gelebt"? Wenn letzteres, dann ist wirklich gut, dass das nicht mehr so ist, denn spontane Anreisen aus einem Urwald gestalten sich nämlich meist etwas zeitaufwändiger, selbst bei hiesigen Urwäldern . Jedenfalls ein sehr sympathisches Lachen, das bestimmt ansteckend sein kann . Und bei der Vita stört dann vielleicht auch kein kariertes Kurzarmhemd als männliches Outfit P.S.: Das mit dem Hemd ist ein Forumsinsider

Der Kern des 2002er Gesetzes war, dass der "Hurenlohn" einklagbar geworden ist. Ob da das eine oder andere Rohr deswegen krepiert ist, ist mir unbekannt. Ebenso wie ob Ratiodingensbums da auch was gegen hat.

Mir nicht bekannt, wir werden beim zuständigen FA als "Großunternehmen" geführt, aber ein Angebot die Lohnsteuer quartalsweise abzuführen ist uns noch nicht gemacht worden. Und wenn das so sein sollte, darf man dann dem FA die entstandenen Strafzinsen berechnen?

Hm, ich glaube in der Tat schon, dass Arbeitgeberbeiträge vom Arbeitgeber bezahlt werden. Zumindest stehen wir als Zahlende auf den Überweisungsträgern an die Sozialkassen . Warum zahlen Selbstständige denn sonst beispielsweise doppelte KV Beträge, verglichen mit Angestellten? Das ist zwar bei den Lohnsteuerüberweisungen auch so, aber das wird dann auf den Gehaltzetteln wiederum abgezogen. Die Arbeitgeberbeiträge demgegenüber aber nicht, sondern nur die Arbeitnehmerbeiträge . Ich versuche mich in aller Regel zu benehmen, aber der Ruf beispielsweise eines Immobilienmaklers spielt für mich nur bei der Auswahl eine Rolle, ist der Auftrag erfüllt, ist er mir ziemlich wurscht ...

Die Agenturen werden von den Frauen bezahlt. Und eine Vermittlung war (aus Frauensicht) erfolgreich, wenn Du "angebissen" hast. Und das Interesse an Folgegeschäften kann bei den Frauen und einer Agentur auch mitunter sehr deutlich auseinander gehen.

Es sollte vielleicht erwähnt werden, ob der Van ausfahrbare Stützen hat und/oder ob das Fahrwerk gut abgeschmiert ist (=nicht quietscht oder knarrt)

Das kriegen doch die meisten Frauen wenigstens hin, oder?

Mich wundert ein wenig, dass immer wieder darauf reingefallen wird. Was erwartet man von einem Sender wie RTL? Ist es vielleicht die (vergebliche bzw. trügerische) Hoffnung Eigenwerbung mit großer Reichweite zu erzielen, weil diesmal alles "ganz anders" sein könnte?

For which inertial system does this expert calculation apply?

I personally prefer reading Modesty Blaise adventures (we are in the book section).

Haselünne in Germany is extremely famous for extraordinarily well looking young ladies being eager to provide pleasure to any man prepared to give an adequate benefit. You can have great moments of special entertainments of any kind by simply requesting one of these princesses in Haselünne under this link. https://www.arbeitsamt.info/haseluenne/ Wird hier eigentlich nur noch Müll gepostet?

Jetzt hab ich doch glatt zunächst "marry4fun" gelesen

Nur noch dazu. Wo lebst Du denn? Ein Kunde im Supermarkt, der die Kassiererin ohne ihr Einverständnis fickt, wird schon lange bestraft. Dir zur Info. Wenn schon vergleichendes Hinken oder so, dann bitte richtig Wenn ein Supermarktkunde hätte bemerken müssen, dass die dort feilgebotene Ware geklaut ist, wird er bestraft, wenn er dort kauft. Warum sollte das bei Missbrauch von Zwangsopfern anders sein? Da sind übrigens schon so manche Schnäppchenjäger bei der eBucht aus allen Wolken gefallen, als sie wegen Hehlerei verurteilt wurden. Weil Ihnen bei dem Preis hätte klar sein müssen, dass es geklaut ist. Und @Asfaloth, dadurch verspricht man sich auch nicht einen Rückgang von Einbrüchen

Oh man, ich erwarte, dass man Freier endlich an den Eiern kriegt, die offensichtlich unter Zwang tätige Frauen misshandeln. Was zuvor praktisch nicht möglich war, weil man Vorsatz nachweisen mußte. Bitte beantworte jetzt auch meine Frage. Ansonsten ist es doch nicht so kompliziert. Zwangsprostitution ist, wenn eine Frau beispielsweise von einer Gang gegen ihren Willen zur Prostitution gezwungen wird. Missbrauch einer Zwangsprostituierten ist, wenn ein Freier sich den Zwang zu Nutzen macht, zumindest aber bewußt ignoriert. Verschiede Täterkreise. Aber alles gut, ich ziehe mich aus diesem Thread zurück und gut ist. Veralbern kann mich auch selbst

Nicht eine der Fragen (von denen Du die Wesentliche zudem abgeschnitten hast, versehentlich bestimmt) sehe ich dort beantwortet. Ich bitte um Nachhilfe mit Zitaten. Aber bitte nicht Nachplappern von Parolen. Diese Frage gehörte noch dazu, der Vollständigkeit halber

Weil die Durchsetzung einer gesetzlichen Regelung entweder nicht (noch nicht?) flächendeckend gelingt, ist die gesetzliche Regelung überflüssig? Diese Logik erschließt sich mir nicht, siehe Straßenverkehr. Nochmal, wie soll ein missbrauchender Freier, der nicht vor der Polizei ausdrücklich gestehet, dass es es geil findet eine unterdrückte Frau durchzumachen, sanktioniert werden, wenn es für jeden auch nur halbwegs vernünftigen Menschen sich aufdrängt, dass die Frau von Dritten auferlegten Zwängen unterliegt? Also wenn die hier kritisierte Ergänzung wieder gestrichen würde? Und in wessen Interesse ist es, dass solche Freier nicht nur straffrei ausgehen, sondern gar nicht erst verfolgt werden? Wer macht sich warum dafür stark? Auf diese Fragen hätte ich gerne Antworten. Die werde ich aber wohl nach wie vor nicht bekommen ...

Na gut, die Frau beklagte, dass es Mist sei, wenn die Polizei auftauche. OK so? Wo ist der inhaltliche Unterschied in der Sache? Der zweite Absatz des Vorposts ist genial humorvoll und bestimmt überzeugend zur Frage, ob Missbrauch von Frauen unter Zwang sanktioniert werden soll, oder ob das "Freierbestrafung" oder "nordisches Modell durch die Hintertür" ist.

Na ja, wenn von einem Insider eine Protagonistin (nicht zum erstenmal) dahin gehend zitiert wird, dass "Aufsicht" durch Gangs aus Frauensicht viel wünschenswerter sei, als irgendwelche Polizeiaktivitäten? Geht das nicht in genau die Richtung? Hatten wir ja auch schon andernortes, dass beispielsweise die Hells Angels in Frankfurt liebe und anständige Kerle seien, die nur das Wohl der Frauen im Sinn haben und daher der Staat sich aus dem Rotlicht am Besten ganz zurück ziehe. Und wegen "Alibiregelungen", um etwas in einem Rechtsstaat durchsetzen zu können, müssen erst einmal Regelungen geschaffen und ggf. nachgeschärft werden, wenn sie sich in der Praxis als zahnlos erweisen. Anders gefragt, bist Du der Meinung, dass ein Freier, der sich an offensichtlich unter Zwang leidenden Frauen vergeht, straffrei ausgehen soll? Vergewaltigung kommt einem natürlich in den Sinn, deren Tatbestandsvoraussetzungen dürften jedoch kaum erfüllt sein. Ebenso wenig wie Körperverletzung, die einem noch in den Sinn kommen könnte. Wo und wie würdest Du eine gesetzliche Voraussetzung schaffen, dass so jemand sanktioniert werden kann? Das Argument, dass man damit sowieso kaum jemand erwischt, kann ja kaum gelten gelassen werden, denn dann wäre es auch logisch Straßenverkehrsregeln weitgehend abzuschaffen. Ab und an wird doch jemand erwischt und viele übertreiben es auch nicht, weil eben doch ein Sanktionierungsrisiko besteht.