Jakob

Ich empfehle diese hier.

Meine Kekse sind auch immer gut angekommen. Vermutlich weil sonst niemand Kekse mitbringt und die auch nicht in Wishlists vorkommen.

Wenn einen das stört ist es doch einfach die "Gelegenheitsraucherinnen" (die oft Kettenraucherinnen sind) zu meiden.

Hä? Ich rede beispielsweise von Steuerhinterziehung oder Sozialbetrug. In einem mir persönlich bekannten Fall wurde von der FA Vollstreckungsstelle die Hälfte erlassen und der Rest auf großzügige Ratenzahlung. Obwohl Fristen längst abgelaufen waren. Nicht jeder Steuerhinterzieher wird so freundlich behandelt. Na ja, ich will Dich und Deine wertvollen und anbiedernden Vergleiche doch nicht einfach "ignorieren" AnwältInnen könnten das Regale einräumen doch einfach delegieren

Wenn/sobald man ungelernt als Anwalt tätig sein darf, dicke Rechnungen schreibend, dann passt Dein Vergleich. Als ich studiert habe, habe ich Geld verdienen müssen und es auch getan (Selbstständigkeit außerhalb P6). Geht also, auch wenn nicht allzu viel dabei herum gekommen ist. Allerdings hatte ich auch keine Luxusansprüche. Dass ich heute relativ viel Geld verdiene, beruht darauf, dass ich erfolgreich und schnell fertig studiert habe. Klar wäre ich ins Grübeln gekommen, wenn meine Selbstständigkeit mir 10.000 im Monat, auf die Tatze, gebracht hätte, war aber nicht so

Dass Du völlig humorbefreit bist, ohne Sinn für Ironie, ist mir schon länger aufgefallen. Macht aber nichts, kannst Du ja nichts für.

OK, das ist ein Thema, wo Männer in der Tat nicht mitreden können, selbst mit einem Detlef sieht das bei Männern nicht annähernd so aus, wie bei einer Frau auf der Suche nach einem Lippenstift ...

Die "Not", welche zu P6 zwingt, sehe ich jedenfalls bei den mir bekannten Frauen eher nicht. "Not" setzt erst dann ein, wenn die (früher üppigen) Einnahmen verjuxt wurden und das Alter zuschlägt. Bzw. bedient diese Begrifflichkeit nicht gerade das Narrativ der Unfreiwilligkeit? Bzw. in "Not" kommt frau dann, wenn beispielsweise Jahrelang üppig nach BAT (Bar auf Tatze) kassiert wurde. Und dann das FA um die Ecke kommt mit Schätzung und Nachforderungen. Daher mein Rat: nicht Registrieren kann frau in Erwägung ziehen (und die Ordnungsstrafe auf einem Konto vorhalten). Versteuern aber unbedingt, wobei der versteuerte Betrag plausibel zum in sozialen Medien offenbarten Lebenswandel passen sollte. Ggf. unter einen "verwandten" Gewerbe versteuern, beispielsweise "Veranstalterin von Kindergeburtstagen" (ist ja irgendwie ähnlich, wir Männer freuen uns ja über tollen Sex, wie die kleinen Kinder an Weihnachten ). Mit der "Not", generell im Zusammenhang mit Escort, habe ich wiederum mein Problem. Diese "Karte" wird ja mitunter "situationsbedingt" gerne gezogen, um "paternalistische" Beschützerinstinkte zu triggern ... . Wobei Paternalismus ja gerne wiederum andernortes angeprangert wird. Was nehmen "wir" denn bei Escorts "in Kauf"? Hohe Einkünfte, oft ohne abgeschlossene Ausbildung, wovon jeder frisch gebackene Ingenieur nur träumt? Bei flexibler und kurzer Arbeitszeit? Und geringerem Risiko, als in manchen anderen Berufen? Zur Vermeidung von Mißverständnissen, ich freue mich für jede Frau, die mit Escort erfolgreich ist und haufenweise Kohle macht! OK, zum Thema, genau, wir beobachten in diesem Thread ausschließlich "Mansplaining" (schließe mich ausdrücklich ein). Streicht man allerdings Beiträge männlicher User, dann bleibt vom Thread nicht viel übrig. Sollte man(n) vielleicht mal nur zuschauen und abwarten, ob der Thread ohne "Mansplaining" nicht womöglich zu "Nosplaining" mutiert?

Auch ein Mann könnte sich sein äh Studium beispielsweise als Stricher finanzieren und sich genau dieselben Fragen stellen. Auch dem würde ich sagen, dass er - wenn er sich Sorgen wegen der Registrierung macht - ja stattdessen beispielsweise Kellnern könnte. Wo ist da der "Betroffenheitsunterschied"? In allen Fällen geht es um eine proaktive eigene Entscheidung pro/contra P6 Arbeit, mit - wie Du richtig sagst - sattsam bekannten Risiken und Nebenwirkungen der P6 Arbeit. Wir reden ja nicht von Zwang zu P6, sondern von freien Entscheidungen eventuell interessierter ProtagonistInnen. "Zwänge" gibt es ansonsten in jedem Beruf und Jede/r muss für sich entscheiden, ob diese Zwänge in der jeweiligen individuellen Befindlichkeit hingenommen werden können oder ein Ausschlusskriterium bilden. Richtig ist, dass es Mist ist, wenn P6 immer noch von bestimmten Gesellschaftsgruppen stigmatisiert wird. Aber auch das ist bekannt und darüber ex post zu lamentieren dürfte daran so schnell nichts ändern. Wobei nach meiner Erfahrung in den Behörden meist positiv wahrgenommen wird, wenn man/frau offen ist, auch und gerade bei eigenen Fehlern der Vergangenheit.

Quatsch, dann würdest Du mir huldigen P.S.: @Maxine Dein thumbs up zu dem Post des ollen @kono22 kann ja wohl kaum dem "viel hübscheren" gegolten haben, denn sonst

Abgesehen davon, wenn es alle diese Nachteile tatsächlich gibt und frau sich davor fürchten muss, dann läßt frau es vielleicht einfach sein (die P6 Tätigkeit) und geht einer anderen Arbeit nach? Wo ist da das Problem? Es werden ja wohl nicht alle psychisch oder physisch außerstande sein anderer Arbeit nachzugehen (aber P6 Tätigkeit, zudem unregistriert, leisten können). Au weia ....

Es ging um die behaupteten Nachteile bei gerichtlichen Verfahren (DARAUF hatte ich ziterend Bezug genommen )....

Wer hat das geschrieben und welche Nachteile sollen sich (angeblich) ergeben haben?

defini .... tief oder ...tiv?

Bei ihm würde man den Unterschied vorher/nachher vermutlich bemerkt haben. Heute habe ich bei manchen Mitmenschen einige Zweifel bezüglich einer vermuteten Nicht-Entbehrlichkeit des Kopfes. Wenn man beispielsweise in der Tageszeitung liest, dass im Land XY "die Todesstrafe verschärft wird" (sic!).

Also kurz: Was hier geschreibselt wird (einschließlich Berichte), ist ohnehin völlig wurscht

Hier fehlt allerdings jetzt das abschließende Satzzeichen .

Jetzt mal ehrlich. Wenn in der Sedcard "hohle Nuss" gestanden hätte, hättest Du sie gebucht? Siehste!

Na ja, sein Kommentar war schon fast so blöd und albern, wie einer von mir. So a la "Wie gendert man eigentlich ´herrenloses Fahrrad´"

Ich hätte eine Mitfahrt in einem total schicken Tretboot anzubieten ... Sorry für OT

Wieso? Wer zwingt denn zur Buchung, insbesondere zur Escort-Buchung? Vielleicht leide ich persönlich aber tatsächlich unter Triebarmut, ich habe ja mich auch schon immer gewundert, warum ein Date durchgezogen wird, wenn sich die angebliche Topfrau schon in wenigen Anfangsminuten als aufgetakelte dusselige Kuh entpuppt, wobei jedenfalls mir dann alles vergeht . Zur Vermeidung von Mißverständnissen, es gibt viel tolle Frauen, aber halt auch dusselige Kühe. So wie es viele frisch geduschte Männer ohne Logorrhoe gibt, aber auch miefende Vollhorsts.

Nennt man das nicht "Interruptus"?

Au ja, das könnte eine interessante Überraschung geben, a la Crocodile Dundee

Lolo 2.0, bist Du es?

Stimmt ja gar nicht, lügt auch noch ohne rot zu werden Oder möchtest du behaupten von Loddar gesprochen zu haben?